ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 56 Водного кодекса

Решение № 12-498/17 от 31.10.2017 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением Управления Росприроднадзора по Республике Татарстан в лице главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан Ф.Ю. Хайрутдинова от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТГК-16» привлечено к административной ответственности по
Решение № 21-1989/17 от 17.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области Князева С.Е. <данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо – Открытое акционерное общество «Павлово-Посадский Камвольщик» (далее – ОАО «Павлово-Посадский
Решение № 21-514 от 17.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя министра - начальника управления государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области, заместителя главного государственного инспектора Саратовской области в области охраны окружающей среды от 25 мая 2017 года
Решение № 7-1732/17 от 21.09.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края П. от 26 июня 2017 г. № ** акционерное общество «Птицефабрика «Комсомольская» признано виновным в
Решение № 21-507 от 15.09.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника Правобережного инспекционного отдела управления государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области, старшего государственного инспектора Саратовской области в области охраны окружающей среды от 11 мая 2017 года
Решение № 7Р-776/17 от 14.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №04-1/14-20 начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Красноярскому краю (далее по тексту- инспектор Росприроднадзора) ФИО1 от 13 марта 2017 года, юридическое лицо ООО «КрасКом»
Апелляционное определение № 33А-5647/2017 от 14.08.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Прокурор г. Феодосии Республики Крым Степанов В.А., в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Решение № 21-220/17 от 10.08.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного экологического надзора Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области, старшего государственного инспектора Ивановской области в области охраны окружающей среды Р. от 04 апреля 2017 года ООО
Решение № 12-173/2017 от 02.08.2017 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Омской области, Росприроднадзора по Омской области Матвейчука В.А. № № от 07.06.2017 г. ООО «Нижегородский институт прикладных технологий» признано виновным в совершении административного
Постановление № 4А-531/17 от 25.07.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области от 29 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 20 апреля 2017 года и решением судьи Саратовского областного
Решение № 21-1383/2017 от 13.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные изъяты> – ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо – МУП «Теплосеть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-1379/2017 от 13.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные изъяты> – ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо – МУП «Теплосеть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-183/17 от 04.07.2017 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу, главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Северо-Западному
Решение № 77-244/2017 от 06.06.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области Косаревой Л.Б. №2-09/37-16 от 26 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в
Решение № 2-27/2017 от 31.05.2017 Карагинского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ : в ходе проведённой прокуратурой района проверки экологической ситуации в п. Оссора на территории, прилегающей к береговой линии бухты Оссора Карагинского муниципального района, обнаружен металлический корпус судна (баржа) в окончательной стадии коррозии, который утратил свои
Решение № 7-911-2017 от 11.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды от 13 февраля 2017 года № ** ООО «ГолденПлат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, ему назначено административное
Решение № 7-90(2) от 20.03.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 08.09.2016 года главным специалистом–экспертом отдела госконтроля Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области в отношении АО «Тамбовские коммунальные системы» (далее АО «ТКС») был составлен протокол № 517 об административном правонарушении,
Решение № 7.2-48/2017 от 15.03.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: решением судьи Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2017 г. постановление заместителя главного государственного инспектора по охране природы по Республике Мордовия Управления Росприроднадзора по Республике Мордовия Вельмакиной В.А. от 04 августа 2016 г.
Решение № 7.2-49/2017 от 15.03.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: решением судьи Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2017 г. постановление заместителя главного государственного инспектора по охране природы по Республике Мордовия Управления Росприроднадзора по Республике Мордовия Вельмакиной В.А. от 04 августа 2016 г.
Апелляционное определение № 33-521/2017 от 02.03.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: В марте 2016 года Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Правительству Севастополя о возложении обязанности принятия мер к подъему затонувших в Балаклавской бухте города Севастополя возле причала № буксирного
Постановление № 5-122/2016 от 12.12.2016 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: На основании определения государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан Р.В.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ в Дюртюлинский районный суд РБ на рассмотрение по подведомственности поступили материалы дела об административном
Решение № 21-625/2016 от 02.12.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Оренбургской области, начальника отдела геологического надзора, надзора за водными и земельными ресурсами, ООПТ, охотой и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Оренбургской
Решение № 7-1752/16 от 02.12.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (далее по тексту ПАО «ЧМК») обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 29 июня 2016 года, вынесенное главным специалистом - экспертом отдела надзора за водными ресурсами Управления
Решение № 21-1271/2016 от 01.12.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от 02.06.2016 Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» (далее общество) признано виновным по ч. 4 ст. 8.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-717/2016 от 30.11.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: протоколом об административном правонарушении государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по адрес, ... отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по адресФИО2№...-№... от дата в отношении ООО