у с т а н о в и л а: прокурор Жиганского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с исковым
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № В-39-в от 17.05.2023 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южно – Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора Администрация г. Кемерово привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ
установила: Заместитель прокурора Усть-Майского района обратился в суд с иском к ответчику об обязании в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу поднять, утилизировать объекты. В обоснование иска указано на то, что на реке Алдан, протекающей на территории Усть-Майского
У С Т А Н О В И Л: Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит признать незаконным бездействие ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей»
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Тверской области, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ№ открытое акционерное общество «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета»
установила: обжалуемым постановлением должностного лица АО «Ирбитский молочный завод» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в водный объект без соблюдения нормативов допустимого воздействия на
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 13 декабря 2021 года № 15-940/2021, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Мурманской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области от 16 марта 2022 года № * должностное лицо – директор Мурманского муниципального бюджетного учреждения
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации отдела по надзору на море по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от 30 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Находкинского городского суда Приморского
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории ФИО1 от 11 ноября
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Мурманской области от 08 июля 2021 года оставленным без изменения решением судьи Полярного районного суда Мурманской области от 02 февраля 2022 года, АО «ГУ ЖКХ» признано виновным в совершении
у с т а н о в и л а: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» (далее по тексту – СГМУП «Горводоканал») об
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл, Чувашской Республике Волжско - Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № от 22 декабря 2021
Установил: Николаевский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор (далее прокурор) в соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился с
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФБУ «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей», в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в
УСТАНОВИЛА: прокурор Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Олениковой З.Ю., Лебедевой Е.А. о возмещении вреда, причиненного водному объекту.
у с т а н о в и л: Истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ответчику о возложении произвести действия по подъему затонувшего судна «Плавкран», «Шаланда», т/х «Уклон» и утилизации. Мотивируют тем, что указанные затонувшие суда представляют угрозу окружающей среде,
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо – ООО «ВСК» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением руководителя Мирнинского комитета государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) № ... от 19 августа 2021 года ООО «ПТВС» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью
установила: Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от 08 февраля 2022 года № 40 Перевозчиков А.О. в качестве директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – общество) привлечен к
У С Т А Н О В И Л: АО «Черномортранснефть» обратилось в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ№-№ о назначении административного наказания, в обоснование которой указано, что обжалуемым постановлением АО «Черномортранснефть» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1
у с т а н о в и л : 15 февраля 2022 года в Башмаковский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №ИЕ-02-282/2021 от 23.11.2021, вынесенное старшим государственным инспектором межрегионального управления Росприроднадзора по Саратовской и
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям от 23 ноября 2021 г. № должностное лицо – инженер-механик 1 категории ЛПДС «Башмаково» Пензенского районного управления АО «Транснефть
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 23.12.2021 АО «Дальневосточная генерирующая компания» привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
