ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 59 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А56-7584/18 от 28.12.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КГ Строй Системы» (далее – Общество) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным Постановления Санкт-Петербургской таможни (далее – Таможня) от 26.12.2017 №10210000-2847/2017.
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-892/2022 от 07.06.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с настоящим иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в КАО с заявлением о назначении пенсии (номер заявления 827292/19). Для рассмотрения данного заявления, Истцом были представлены все необходимые документы. Рассмотрев
Постановление № 5-429/2021 от 28.07.2021 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: государственное автономное учреждение здравоохранения «Оренбургская областная клиническая больница №», являющееся правопреемником Государственного автономного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №» г. Оренбурга (ГАУЗ «ГКБ №» г. Оренбурга), (далее- ГАУЗ «ООКБ №»)
Апелляционное определение № 2-412/20 от 09.12.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Низов В.А. обратился в суд с иском к Мальцевой Ю.В., уточненным в ходе судебного разбирательства, указав, что с 27 ноября 2011 года состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Мальцевой Ю.В. С августа 2019 года семейные отношения фактически были прекращены.
Решение № 2-1749/19 от 13.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: Истец Баширов Р.Г. обратился в суд с иском филиалу «Астраханский судоремонтный завод» Акционерного общества «Центр Судоремонта «Звездочка», Акционерному обществу «Центр Судоремонта «Звездочка» о восстановлении на работе, указав, что с 01 октября 2012 г. он работал в филиале «Астраханский
Апелляционное определение № 11-24/2018 от 14.05.2018 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Попов М.Д. обратился к мировому судье судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края Мамаеву А.А. с исковым заявлением о возврате штрафа, ошибочно уплаченного на счет Администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края, обязании Администрации
Решение № 2-1882 от 05.07.2017 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истица указала, что между сторонами с 01 июня 2015 года возникли трудовые отношения, о чем был заключен трудовой договор и издан приказ по обществу №1-к от 01.06.2015 года. Руководством общества она была допущена к работе и выполняла обязанности
Решение № 12-234/2016 от 11.11.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела регистрации налогоплательщиков Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области С.. в отношении должностного лица Николаева Б.В. – руководителя ООО «АНТАГО» управляющей компании ООО «ВИТА» составлен протокол об административном
Решение № 21-347 от 17.10.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС Росси №12 по Тверской области К.С.В. руководитель ООО <данные изъяты>Н.Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской
Апелляционное определение № 33-23164/2015 от 25.02.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Семененков В.В.<дата> изначально обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Гренадер-С» (далее – ООО «ОО «Гренадер-С») восстановлении на работе, взыскании не выплаченной заработной платы,
Апелляционное определение № 33-5491/2014 от 10.09.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: Кладкевич Ю.В. обратился с иском к Негосударственной некоммерческой организации «Омская областная коллегия адвокатов» филиал № <...> о признании незаконными действий (бездействия), связанных с уклонением и не обеспечением оказания бесплатной юридической помощи и возложении
Решение № 2-486/2013 от 28.11.2013 Новохоперского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Заявитель САА обратился в суд с иском к администрации ООО «АПК АГРОЭКО» о признании его увольнения незаконным, о восстановлении его на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда по следующим основаниям:
Решение № 12-255/2012 от 27.11.2012 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Независимая жилищная компания» (далее по тексту ООО «НЖК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.13 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде штрафа в
Кассационное определение № 22-4716/12 от 05.07.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «ФИО10» обратилось в Первореченский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, указав, что в октябре 2011 года в производстве следователя СЧ СУ УМВД России по г. Владивостоку Лепишовой Е.А. находилось уголовное дело № 929822 по факту преднамеренного банкротства МУП
Решение № 2-2052/2011 от 10.10.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Норильску Красноярского края /далее- ИФНС/ обратилась к руководителю Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» о взыскании в порядке субсидиарной ответственности
Решение № 2-72700 от 16.11.2010 Симоновского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Елкин М.И., Зайцева О.А. обратились в суд с иском, в котором просят восстановить их в прежней должности филиала ФГУП «Космическая связь» - ЦСК «Владимир» или в ССС «Владимир», взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула, моральный вред в размере по 300000 рублей,
Определение № 33-5648 от 01.07.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Болдырева А.Н. обратилась в суд с иском к в/ч 83266, в/ч 03103 о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованные дни отпуска, морального вреда, судебных расходов.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...