ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 67 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-485/2022 от 28.07.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что в результате затопления ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: , истцу причинен материальный ущерб в сумме 252878 рублей, в том числе, 198400 стоимость восстановительного ремонта, стоимость мебели 45136 рублей, 7342 руб. расходы по демонтажу кухонной
Решение № 2-721/2021 от 05.07.2021 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Насилян Г.З. обратился в суд с иском к Самвелян В.В. о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в котором просит: признать объект недвижимости - жилой дом, назначение: жилой дом, площадью 224,1 кв.м, количество
Решение № 2-06/2021 от 20.04.2021 Монастырщинского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 В.А. обратился в суд с иском к СПК «ФИО15» о взыскании причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., судебных расходов по оплате досудебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., государственной
Решение № 2-2510/202023 от 23.11.2020 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: ООО "Альфамобиль" обратилось в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург с иском к соответчиками о взыскании убытков в размере 1 877 585 рублей 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-7119/20 от 02.10.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ Болтова И.В. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Джагарян Н.А. (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 371 200 рублей, уплаченной стоимости непереданного ей ответчиком товара (дивана), неустойки за нарушение сроков передачи товара в сумме 38 976 рублей, неустойки
Апелляционное определение № 2-122/20 от 03.09.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Требования Пипкова О.А. мотивированы тем, решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 04.03.2019 с Бренчева А.И. в его пользу взыскана задолженность по договору займа. 04.07.2019 на основании исполнительного документа, выданного в соответствии с указанным решением суда, судебным
Апелляционное определение № 33-10918/20 от 03.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Винер Н. обратился в суд с иском к Погребняку О.Ф. и просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению № 1 о расторжении договора соинвестирования от 14.07.2014 № 28 в размере 106 080 000 рублей, задолженность по соглашению № 2 о расторжении договора соинвестирования от
Апелляционное определение № 2-2019/20 от 20.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Смирнова Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области и Комитету по образованию Администрации Раменского городского округа и просила признать незаконным бездействие Администрации в решении вопроса устройства несовершеннолетней
Апелляционное определение № 2-2622/19 от 25.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Пападакис В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа Кредит» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 09 октября 2018 г.
Решение № 2-2622/19 от 01.08.2019 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Пападакис В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа Кредит» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «АЛЬФА КРЕДИТ» был заключен договор возмездного
Апелляционное определение № 33-692/19 от 11.04.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Маслов А.В. обратился с иском кАО «СОГАЗ»о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований сослался на то, что15 мая 2018 годав 16 час. 00 мин. в районе д. 23 по ул. Гастелло в п. Раздольный Камчатского края
Решение № 2-3904/18 от 30.11.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Зайцева А.В. обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3505/18 от 01.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Антипенко М.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании заявленных требований указав, что работает председателем Приморской краевой организации ОО «Всероссийский Электропрофсоюз». 08.06.2018г. он получил заверенную копию жалобы ответчика, которая содержит сведения,
Апелляционное определение № 33-4640/18 от 12.07.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Хотенова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «СУ-2» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 21.04.2016 г. по 11.01.2018г. (631 день) в размере 888 302,87 руб., компенсации
Решение № 2-387/18 от 05.06.2018 Черемховского городского суда (Иркутская область)
установил: Лизунков А.Н., Лизункова Т.Л., Бахтиярова С.А., Лизунков П.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, признании незаконным отказа в постановке на учет в
Решение № 2-1610\2017 от 22.06.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику ФИО19 о признании права утраты владения, пользования жилым помещением и выселении из-за утраты родственных отношений и выезда на другое постоянное место жительства.
Апелляционное определение № 33-1815/2015 от 22.12.2015 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ГБУЗ РА «Адыгейская межрайонная больница им. К.М. Батмена» о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Кассационное определение № 33-4689/11 от 29.06.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ильина М.А. обратилась в суд с иском к Чибакову В.Д., указав, что 23 августа 2010 года заключила с ответчиком договор № 59 на изготовление и монтаж теплицы из панелей «Экопан». Согласно договора срок выполнения работ составлял 45 дней с момента внесения денежных средств в
Определение № 33-7280/10 от 19.10.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В основание исковых требований Морошкина Д.В. указал, что он работал в ОАО «Р» в должности должность обезличена с дата обезличена по дата обезличена, включительно с дата обезличена по дата обезличена
Кассационное определение № 33-9199 от 19.08.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Российское Авторское Общество» в лице Южного филиала (далее по тексту-РАО) обратилось в суд с иском в интересах автора-члена РАО (далее-автор) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...