ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 672 Гражданского кодекса

Решение № 2-428 от 06.06.2011 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором сообщила, что в конце 1980-х начале 1990-х гг. было начато строительство коттеджа – двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: , . Акт приемки законченного
Решение № 2-3225 от 23.05.2011 Люблинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ГУП г. Москвы "ДЕЗ района "Люблино" обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, указывая на то, что ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ). В результате длительной неоплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате за
Решение № 2-2926 от 23.05.2011 Люблинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ГУП г. Москвы "ДЕЗ района "Люблино" обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, указывая на то, что ответчик являются потребителем жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ). В результате длительной неоплаты за ответчиком образовалась задолженность по оплате за потребленные
Решение № 2-824 от 18.04.2011 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что в январе 2005 г. ей по ордеру предоставлена комната № в общежитии, расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. , дом №, - где она проживает
Кассационное определение № 33-930 от 12.04.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Филипповы: Е.В., Д.Н., Р.Е. обратились в суд с иском к администрации Топловского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом по праву приватизации.
Решение № 2-332 от 30.03.2011 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании заключенным договоранайма и договора социального найма жилого помещения, право на приватизацию жилого помещения, обязании заключить договора о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу ....
Решение № 2-3019 от 21.03.2011 Люблинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ГУП г. Москвы "ДЕЗ района "Люблино" обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2 и ФИО3, указывая на то, что ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ). В результате длительной неоплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате за
Решение № 2-99 от 10.02.2011 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Советская» о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, указав, что в кв. № *** в д. *** по ул.*** проживает со своей семьей с 1999 года. 01.10.2002 году Администрация
Кассационное определение № 33-74/11 от 18.01.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в Петуховский районный суд Курганской области с иском к Администрации Курортного сельского совета Петуховского района Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что в 2010 году
Решение № 2-3664 от 07.12.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «М» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
Постановление № 44-Г-36 от 06.10.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ... интересах обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании недействительным (ничтожным) договора срочного найма жилого помещения от 15 июля 2008 г. и признании права пользования на условиях социального найма жилым помещением – квартирой,
Решение № 2-4993 от 29.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ульяновск, пр
Решение № 2-1188 от 08.09.2010 Ржевского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области о признании право пользования квартирой по договору социального найма. Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена года между
Решение № 2-2582/10 от 01.09.2010 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд к ответчикам УДЖПиЖФ г.Москвы, ДЖПиЖФ г.Москвы об обязании заключить договор социального найма. Свои требования мотивирует тем, что «дата2» истец со своим отцом переехали по решению Тимирязевского народного суда по обменному ордеру в жилое помещение,