у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к администрации Первомайского района г.Новосибирска, просили: 1) признать за ними право пользования жилым помещением- квартирой общей площадью 54,6 кв.м., жилой площадью 39,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на условиях договора
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Тарский городской суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВПО «ОмГПУ» о возложении обязанности по включению в договор социального найма дополнительных условий, указав, что в Тарском РОСП УФССП находится на исполнении исполнительный лист о возложении обязанности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования «город Свирск» о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, заключении договора найма жилого помещения.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что она и члены её семьи: муж ТАП, дети ТСА, ТКА, ЮСА зарегистрированы и проживают по адресу: Вологодская область, <адрес>. С ... года собственником жилого помещения является Муниципальное образование «Куностьское сельское
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что истица зарегистрирована и проживает с <дата> по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от <дата> ТСЖ «<Й>»; <дата> на основании распоряжения <У> <номер> от <дата> был заключен
установил: ООО «ГУК «Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп., сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая по договору
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просила заключить с ней договор найма жилого помещения, включить в договор в качестве членов семьи супруга, дочь, внука.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации города Ачинска об обязании заключить с ними договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу г. . Требования мотивировали тем, что они являются нанимателями квартиры, расположенной по вышеуказанному
УСТАНОВИЛ: Шлеева Л.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что в 1989 г. ей в связи с работой в предоставлено койко-место в комнате № общежития, расположенного по адресу: ; с 2009 г. она является
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, что является членом семьи Д., проживавшего в жилом помещении, расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Ростовской области «"Д", "М", обратились ФИО1, ФИО4, выступающего в интересах Д.М.И.( л.д. 3-5) обосновывая свои требования следующим:
УСТАНОВИЛ: Локтев В.А. обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что в 2003 г. ему предоставлена комната № в общежитии, расположенном по адресу: , - где он проживает постоянно с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего
установил: ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Орска о признании прав пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, указал, что проживает со своей семьей в помещении № *** и № *** квартиры № *** дома № *** по ул.*** в г.Орске.
УСТАНОВИЛ Представитель истца просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с его выездом из данного жилого помещения. При этом мотивирует тем, что в ходе проверки было установлено, что в спорном жилом помещении со слов граждан, проживающих в данном жилом доме
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 и администрации г. Махачкалы о признании нанимателем квартиры. Свои требования истец мотивировал тем, что нанимателем квартиры № № по согласно ордеру № 2925 от 09. 09.1969 года являлся его отец ФИО5. После его смерти фактически
УСТАНОВИЛА: Администрация с учетом увеличения требований обратилась с иском о признании ФИО1 утратившим право на жилую площадь и о выселении из квартиры по в и о выселении из указанной квартиры ФИО6 и её несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мотивируя требования тем, что жилое
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г.Сочи о внесении изменений в ненормативный правовой акт органа местного самоуправления и в договор социального найма жилого помещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен договор социального найма N 2/296 на .
УСТАНОВИЛ: ГУП г. Москвы "ДЕЗ района "Люблино" обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2 и ФИО3, указывая на то, что ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ). В результате длительной неоплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате за
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г.Красноярска об обязании заключить с ними договор социального найма жилого помещения по адресу: .
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Когалыма в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г.Когалыма об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма, которое должно быть благоустроенным применительно условиям г. Когалыма, равнозначным по общей площади
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации о признании права пользования на № , обязании Администрации заключить с ним договор социального найма на указанные жилые помещения, в последующем представитель истца изменила исковые требования, просит признать за ФИО1 право
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации г. Иркутска о признании права пользования жилым помещением, вселении, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование предъявленных требований истец указал, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права на жилое помещение в виде квартиры по адресу: , по договору социального найма и признании за ней права собственности путем приватизации данной квартиры, основывая свои требования на том, что в конце 1980-х начале 1990-х
