ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 672 Гражданского кодекса

Решение № 2-473/2023 от 15.12.2023 Даниловского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Юрьев Денис Викторович обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к администрации городского поселения Данилов Ярославской области о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма.
Апелляционное определение № 2-56/2023 от 05.10.2023 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Обращаясь в суд, АО «Интер РАО-Электрогенерация» ссылалось на то, что является собственником здания Пожарного депо, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики с членами семьи без оформления договорных отношений проживают: Коркин С.К. с членами семьи Коркиной О.В., Коркиной А.С.,
Апелляционное определение № 33-4881/2023 от 04.09.2023 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: С.Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации <.......>, Е.В.С., С.С.С. о признании ранее возникшего права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности предоставить квартиру.
Решение № 2-1096/2022 от 16.06.2023 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Мавричев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма.
Апелляционное определение № 33-6322/2022 от 20.10.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Красавина Е.Б. обратилась в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля о признании Красавиной Е.Б. членом семьи ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, возложении на территориальную администрацию Красноперекопского и Фрунзенского районов
Апелляционное определение № 33-2360/2022 от 08.09.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: истец Рычкова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Сараевой Е.В., обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылалась на следующие обстоятельства. истец вселена в муниципальную квартиру, расположенную по адресу:, где
Решение № 2-1722/2022 от 29.08.2022 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Юдин А.В. обратился в суд с уточненным иском к администрации г.Канска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма, мотивируя свои требования тем, что ему (истцу) в
Решение № 2-2320/2022 от 19.07.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Калямов Д. М. обратился с иском к Управлению МВД России по городу Уфе о признании незаконным действий по снятию с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, обязании восстановить в очереди.
Решение № 2-915/2022 от 18.07.2022 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Партизанска Приморского края обратился в суд в интересах Лукина К.Л. с вышеназванным иском, указав, что в жилом помещении, расположенном по адресу:, проживает Лукин К. Л. и члены его семьи.
Апелляционное определение № 33-14409/2022 от 28.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 7 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 8 обратился к администрации МО о признании права на приватизацию жилого помещения. Заявленные требования мотивированы тем, что истец вместе со своей дочерью проживает в комнате по на основании договора найма жилого помещения от .
Решение № 2-917/2022 от 24.06.2022 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение по адресу предоставлено истцу ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2366/2022 от 08.06.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, являлась ФИО3 Кроме ФИО3 в квартире также были зарегистрированы и постоянно проживали: ФИО1, ФИО2, ФИО4 дата ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 истцы обратились в
Апелляционное определение № 2-75/2022 от 03.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Черепанова М.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска и просила признать Черепанову М.М. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма; возложить на ответчика обязанность заключить с Черепановой
Решение № 2-1466/2022 от 26.05.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Иск мотивирован тем, что *** многодетному отцу истца (умершему ***) - ФИО4, 02. 01.1944 г.р. судоверфью был выдан ордер №*** на квартиры *** Истец, как член семьи нанимателя *** была включена в ордер под №***. В настоящее время на все три квартиры открыт один лицевой счет. Данный
Решение № 2-568/2022 от 19.05.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФГБУ «ЦЖКУ» обратился в суд с иском к ответчику Цыдыповой Ц.Ц. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с по 31 августа 2020 года в размере 129 820 рублей 34 копеек; пени за просрочку исполнения вышеуказанного обязательства в
Решение № 2-313/2022 от 18.05.2022 Окуловского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Золотарский Д.Е. обратился в суд с иском к Администрации Окуловского муниципального района <адрес> о признании за ней права пользования комнатой в <адрес> по ул <адрес> в <адрес> на том основании, что в до ДД.ММ.ГГГГ его бабушке по линии матери ФИО4 была
Решение № 2-1875/2022 от 16.05.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ними права пользования жилым помещением комнатами №,23 по <адрес> на условиях договора социального найма. В обоснование требований указано, что в 1985 году ФИО1 как работнику ВПО
Апелляционное определение № 33-3283/2022 от 26.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Смирнов А.В. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Новокузнецкий городской округ; МБУ «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка о признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда; признании нанимателем жилого
Решение № 2-533/2022 от 21.04.2022 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: Горбатюк К.К., действуя в интересах Копыловой З.В., Копылова А.В., обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Свободного, МКУ «Жилищный центр» -- о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --, ----, на условиях договора социального найма,
Решение № 160042-03-2022-001442-30 от 18.04.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: прокурор города ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования города ФИО1 (далее - ответчик) о возложении обязанности по заключению договора социального найма, указав в обоснование, что прокуратурой города ФИО1
Апелляционное определение № 2-745/2022 от 07.04.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратились в суд с иском к администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области, управлению муниципальным имуществом администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма,
Решение № 2-7157/2021 от 05.04.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец поселился в жилое помещение по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. Когда вселялся в жилое помещение, квартира была не пригодна для проживания после пожара. С супругой своими силами произвели
Апелляционное определение № 33-125/2022 от 05.04.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 25.11.2019 ФИО4 с учетом уточнений обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО5 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, к ФИО7, в лице законного представителя, не приобретшей право пользования жилым
Решение № 2-2973/2021 от 17.03.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Конкурсному управляющему АО "Симферопольский машиностроительный завод "Прогресс" ФИО2 в котором просила признать за ней право пользования комнатами №, 59, расположенными по адресу: <адрес> армии,
Решение № 2-1813/2022 от 17.03.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.