ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 672 Гражданского кодекса

Решение № 2-1875/2022 от 16.05.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ними права пользования жилым помещением комнатами №,23 по <адрес> на условиях договора социального найма. В обоснование требований указано, что в 1985 году ФИО1 как работнику ВПО
Апелляционное определение № 33-3283/2022 от 26.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Смирнов А.В. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Новокузнецкий городской округ; МБУ «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка о признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда; признании нанимателем жилого
Решение № 2-2194/2021 от 22.04.2022 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: Истец по первоначальному иску Эндерс В.Э. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Эндерсу А.В., Эндерсу В.В., МКУ «Управление жилищно – коммунального хозяйства Администрации », в обоснование которого с учётом уточнения исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и МКУ
Решение № 2-533/2022 от 21.04.2022 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: Горбатюк К.К., действуя в интересах Копыловой З.В., Копылова А.В., обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Свободного, МКУ «Жилищный центр» -- о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --, ----, на условиях договора социального найма,
Решение № 160042-03-2022-001442-30 от 18.04.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: прокурор города ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования города ФИО1 (далее - ответчик) о возложении обязанности по заключению договора социального найма, указав в обоснование, что прокуратурой города ФИО1
Апелляционное определение № 2-745/2022 от 07.04.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Полещук Ж. М. обратились в суд с иском к администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области, управлению муниципальным имуществом администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма,
Решение № 2-7157/2021 от 05.04.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Дашидоржиев Н.Б. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец поселился в жилое помещение по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. Когда вселялся в жилое помещение, квартира была не пригодна для проживания после пожара. С супругой своими
Апелляционное определение № 33-125/2022 от 05.04.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 25.11.2019 Данилова А.И. с учетом уточнений обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к Ковалевич Е.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, к Качуриной М.К., в лице законного представителя, не приобретшей
Решение № 2-2973/2021 от 17.03.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Конкурсному управляющему АО "Симферопольский машиностроительный завод "Прогресс" ФИО2 в котором просила признать за ней право пользования комнатами №, 59, расположенными по адресу: <адрес> армии,
Решение № 2-1813/2022 от 17.03.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Определение № 88-4755/2022 от 11.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новоильинская инженерная компания» (далее по тексту - ООО «УК «НИК») обратилось к мировому судье с иском к Протасевич С.А., Пруд Т.И. о взыскании задолженности по жилищным платежам.
Решение № 2-186/2022 от 04.03.2022 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Муравьева А.А. обратилась в суд с иском к Данилову А.В., Захаровой Р.А. и Администрации МО «Город Нерюнгри», мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира является муниципальной собственностью и была выдана
Решение № 2-208/2022 от 15.02.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к администрации <адрес>, АО «Симферопольский машиностроительный завод «Прогресс» о признании за ним и членами его семьи права пользования жилым помещением комнатами №,57 по <адрес> на условиях договора социального найма. В обоснование
Решение № 2-4731/2021 от 07.02.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ Национальный парк «Лосиный остров», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации г.о. <адрес>, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. <адрес>
Решение № 2-3280/21 от 09.12.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: в суд обратились Ким К.А., и в ходе рассмотрения дела ФИО14ФИО2 в лице законного представителя, а также Ким Кристина Андреевна с названным иском. В обоснование требований указали, что с 2012 Ким К.А. состояла в браке с ФИО4 и проживала с ним и его матерью по адресу: <адрес> комн.
Решение № 2-3130/2021 от 01.12.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Губернаторов А.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к Федеральному государственному автономному учреждению «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права на бессрочное владение и пользование жилым помещением
Апелляционное определение № 33-11824/2021 от 29.11.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Потапов Е.Е. обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к МКУ "Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми", администрации г. Перми о признании права пользования жилым помещением общей
Решение № 2-3212/2021 от 24.11.2021 Железнодорожного городского суда (Московская область)
установил: Кондратьев Н.М. обратился в суд с названным иском, указав, что с ним был заключен трудовой договор № 209 от 22 мая 2003 года, из содержания которого следует, что истцу предоставляется работа на МСЗ-4 в промзоне «Руднево», в должности электрослесаря 5 разряда, а из п. 12 следует, что
Решение № 2-1643/2021 от 04.10.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: 11.05.2021 года ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Симферополя, АО «СМЗ «Прогресс», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Исковые требования мотивированы
Решение № 2-2557/2021 от 01.10.2021 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СВ» обратился в суд с иском к ответчику Чечко Е.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с 01 августа 2012 года по 31 июля 2016 года включительно; 101 138 рублей 20 копеек в качестве пени за просрочку исполнения
Решение № 2-2284/2021 от 15.09.2021 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СВ» обратился в суд с иском к ответчикам Матвееву С.В., Антоновой А.В., Антоновой Н.С., Антонову М.С. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2018 года включительно; 135054
Решение № 2-3356/2021 от 13.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Гордеев А.В. обратился с иском к администрации г. Челябинска о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение.
Апелляционное определение № 2-258/2021 от 26.08.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Смирнов И.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к муниципальному казённому учреждению города Твери «Управление муниципальным жилищным фондом» (далее - МКУ г. Твери «УМЖФ») с требованиями признать его нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Решение № 2-1906/2021 от 23.08.2021 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что с ДД.ММ.ГГ.. он зарегистрирован и постоянно (с рождения) проживает в квартире общей площадью 43,6 кв.м. расположенной по адресу: <.........>. Другого жилья он не имеет.
Апелляционное определение № 2-277/20 от 12.08.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Администрация города Твери обратилась в суд с иском к Замшихину В.В., Замшихину Д.В., Замшихиной Т.А. и Замшихиной Т.Е. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета и обязании передать ключи в муниципальное