у с т а н о в и л : Административный истец Федосеев В.А. первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации (МВД РФ), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по НСО),
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора
установил: ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к Теущакову М.Г. об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом
УСТАНОВИЛА: Калинин С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области) о признании
установила: Постановлением Территориальной избирательной комиссии Предгорного района Ставропольского края (далее по тесту – ТИК Предгорного района СК) от 28 июня 2020 г. № <…> «О назначении выборов в представительный орган Предгорного муниципального округа Ставропольского края первого созыва»
установила: Лабзин В.Р., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-49 4Н России по Республике Коми, 17 июня 2019 года обратился в суд с административным исковым заявлением к управлению Судебного департамента в Вологодской области, привлеченным к участию в деле в качестве административных
установила: Управление МВД России по г. Сыктывкару подало в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Хлюстова М.М. в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области» (ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области») обратилось в суд с административным иском к Гасанову Р.Г. об установлении административного надзора.
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило установить административный надзор в отношении осужденного Гуриненко А.В. на срок восемь лет с одновременным установлением ему следующих административных ограничений: 1) обязать
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю ФИО2 о невнесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Шекснинскому району, обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Басова В.Н. в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в отдел
УСТАНОВИЛ: Яруллин P.M. приговором Когалымского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры от 25 октября 2013 года осуждён за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. С применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса
у с т а н о в и л : Жахонгиров И.А. (а также Саидов А.А. и Сомисов С.И.) судом признан виновным в совершении: - двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3 и 158 ч.2 п.п. "а, б" УК РФ, – покушения на две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному
У С Т А Н О В И Л: постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19 сентября 2011 года по уголовному делу осужденного Симанов, ( / / ) года рождения, вещественные доказательства по уголовному – бронежилет, системный блок персонального компьютера В., вентилятор «BORK», таймер,
установила: приговором суда ФИО1 признан виновным в хищениях чужого имущества из жилых помещений граждан. Преступления совершены в период с 31 июля по 21 августа 2011 года в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29 октября 2010 года вещественные доказательства по уголовному делу в виде портфеля с ноутбуком «Тошиба» с манипулятором и сетевым кабелем, изъятые у Симанова В.В., обращены в доход государства во исполнение