УСТАНОВИЛА: Пландо Л.С. признан виновным и осуждён за хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору и умышленное причинение смерти К группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений.
УСТАНОВИЛА: Важенин и Банников признаны виновными в том, что около 1 часа в ночь на 27 ноября 2000 года проникли в помещение конюшни, расположенное в хозяйстве М и похитили одного гуся, причинив М ущерб в размере рублей.
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО4, отбывающий наказание по приговору Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 162, пунктами «а,ж,з» части 2 статьи 105, частью 4 статьи 166, с применением частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса
установила: Г.Э.А. обратился в суд с административным иском к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю) о признании незаконными действий по сдаче и приему
установил: ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к Теущакову М.Г. об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом
УСТАНОВИЛА: Калинин С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области) о признании
установила: Постановлением Территориальной избирательной комиссии Предгорного района Ставропольского края (далее по тесту – ТИК Предгорного района СК) от 28 июня 2020 г. № <…> «О назначении выборов в представительный орган Предгорного муниципального округа Ставропольского края первого созыва»
установила: Лабзин В.Р., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-49 4Н России по Республике Коми, 17 июня 2019 года обратился в суд с административным исковым заявлением к управлению Судебного департамента в Вологодской области, привлеченным к участию в деле в качестве административных
установила: Управление МВД России по г. Сыктывкару подало в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Хлюстова М.М. в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области» (ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области») обратилось в суд с административным иском к Гасанову Р.Г. об установлении административного надзора.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Сидоркин А.О. признан виновным в том, что в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору со Скотниковым В.А. и Копейкиным В.А., незаконно путем разбития стекла в окне веранды с целью хищения проникли в
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило установить административный надзор в отношении осужденного Гуриненко А.В. на срок восемь лет с одновременным установлением ему следующих административных ограничений: 1) обязать
установил: Королев С.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным применение к нему дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, указав в обоснование своих требований, что 25.05.2018 администрацией исправительного
У С Т А Н О В И Л А: Мурашкин В.Д. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю Шендеровой Н.Л. о невнесении изменений в постановление о возбуждении
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Шекснинскому району, обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Басова В.Н. в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в отдел
УСТАНОВИЛ: 1) ВиноградоваМ.Н. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а : Мульков Д.Н. и Захаров А.А. судом признаны виновными в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище:
УСТАНОВИЛ: Яруллин P.M. приговором Когалымского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры от 25 октября 2013 года осуждён за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. С применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса
установил: Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 1 октября 2013 года Филипов Н.В. осужден по ст.159 ч.2 (5 преступлений), ст. 30 ч.3 – 159 ч.2, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - условно с испытательным сроком на 2 года.
у с т а н о в и л : Жахонгиров И.А. (а также Саидов А.А. и Сомисов С.И.) судом признан виновным в совершении: - двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3 и 158 ч.2 п.п. "а, б" УК РФ, – покушения на две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному
У С Т А Н О В И Л: постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19 сентября 2011 года по уголовному делу осужденного Симанов, ( / / ) года рождения, вещественные доказательства по уголовному – бронежилет, системный блок персонального компьютера В., вентилятор «BORK», таймер,
установила: приговором суда Прядун Р.В. признан виновным в хищениях чужого имущества из жилых помещений граждан. Преступления совершены в период с 31 июля по 21 августа 2011 года в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29 октября 2010 года вещественные доказательства по уголовному делу в виде портфеля с ноутбуком «Тошиба» с манипулятором и сетевым кабелем, изъятые у Симанова В.В., обращены в доход государства во исполнение
