У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в райсуд с иском к , в котором просит взыскать с в его пользу доплату к трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей, мотивируя свои доводы том, что ФИО1 распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ назначил с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную доплату к трудовой пенсии ФИО3 в
УСТАНОВИЛ: Домрачев С.Б. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Челябинской области о признании незаконным и подлежащем отмене приказа Министерства Финансов Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об отмене ежемесячной надбавки к должностному окладу за государственную награду, вынесенного во
УСТАНОВИЛА: Домрачев С.Б. обратился в суд с иском к Главному контрольному управлению <адрес> о признании незаконным пункта 2.8 представления Главного контрольного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
УСТАНОВИЛ: Контрольно-счетной палатой Кабардино-Балкарской Республики по результатам контрольного мероприятия «Проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности государственного казенного общеобразовательного учреждения «Центр образования «Успех» Министерства образования, науки и по
У С Т А Н О В И Л: Ткаченко И.В. на территории г. Саров Нижегородской области совершил умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, Государственное казенное учреждение Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» (далее - ГКУ РБ «УКС ПРБ») просило взыскать с Мотошкина С.В. материальный ущерб в размере <...> руб.
УСТАНОВИЛА: ГКУ РБ «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» обратилось в суд к Мотошкину С.В. с требованием о возмещении материального ущерба в размере <...>
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ГКУ РБ «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» (ГКУ РБ «УКС ПРБ») просит взыскать с Мотошкина С.М. материальный ущерб в сумме 998662,72руб
УСТАНОВИЛ: Кудашев В.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что с <дата изъята> по <дата изъята> работал на <адрес изъят> лесопункте <адрес изъят> леспромхоза на должностях обрубщика сучьев, чокеровщика и тракториста на трелёвке и вывозке леса. С
у с т а н о в и л а: администрация Надеждинского муниципального района обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Надеждинского районного суда Приморского края от 11 августа 2014 года удовлетворены исковые требования прокурора Надеждинского района о возложении на
у с т а н о в и л а: администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Надеждинского районного суда Приморского края от 27 декабря 2013 года исковые требования прокурора Надеждинского района были удовлетворены,
У С Т А Н О В И Л А: Девятьяров Н.Н. признан виновным в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а именно в том, что, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах в период с 01.07.2013 года до 19.07.2013 года,
установил: в период с 30 февраля 2014 года по 04 марта 2014 года Гайской межрайонной прокуратурой Оренбургской области проведена проверка исполнения отделом жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации города Гая Оренбургской области законодательства о размещении
УСТАНОВИЛА: Керзик А.Г. осужден за превышение должностных полномочий совершенных главой органа местного самоуправления. Согласно приговору преступление совершено в <адрес> края в период с 12.08.2010 г. по 08.09.2010 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У с т а н о в и л: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ЕАО обратилось в суд с иском к Болдачевой И.И. о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивировало тем, что в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Белгородского УФАС России от 8 ноября 2011 года ВрИО директора ОГУ «Центр социальных инвестиций и строительства» Губарев В.И. признан виновным в том, что в трехдневный срок не исполнил законное предписание № 195 от 7 сентября 2011 года комиссии
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г.Зеленогорска в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации ЗАТО г.Зеленогорск /далее Администрации/. Просит с учетом их изменения/л.д.75/ признать противоречащими ст.ст.8,11,12 ТК РФ и недействующими со дня принятия строку 4 пункта 1.1 и
У С Т А Н О В И Л : Коповой Р.М. обратился в суд с иском к УФСИН России по Омской области, указав, что приказом №-лс он был уволен из УФСИН России по Омской области по пункту «Б» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по достижению предельного возраста)
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное бюджетное учреждение «***» (ФГБУ «***») (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к Ваганову С.Ф., ФИО1 (далее – Ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконного (неправомерного) использования бюджетных средств, указав в
У С Т А Н О В И Л : ФГБУ «***» обратилось в суд с иском к Ваганову С.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконного использования бюджетных средств, указав в обоснование, что в период с *** по *** начальником ФГУ «***» являлся Ваганов С.Ф.. На основании приказов от *** №***, от ***
У С Т А Н О В И Л А : И.о. прокурора г. Сыктывкара обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента принятия пунктов 11, 11.1.1, 11.1.2, 11.2.1, 11.2.2 Положения о порядке, условиях и нормах расходов командирования руководителей
УСТАНОВИЛ: Прокурор Макушинского района обратился с заявлением о признании недействующей ч.2 ст.47 Устава Макушинского района со дня принятия нормативно-правового акта. В обоснование заявления указал, что решением Макушинской районной Думы от 28.09.2007г. № 173 утвержден Устав Макушинского района,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Макушинского района Курганской области обратился с заявлением о признании недействующей ч.2 ст.45 Устава г.Макушино со дня принятия нормативно-правового акта. В обоснование заявления указано, что решением Макушинской городской Думы от 26.09.2007г. № 126 утвержден Устав
У С Т А Н О В И Л: Малых О.А. обратилась в суд с исковым заявлением (с уточнением предмета иска в порядке ст.39 ГПК РФ) к Министерству по физической культуре, спорту и молодежной политике Иркутской области (далее - Министерство), Областному государственному образовательному учреждению
