ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 702 Гражданского кодекса

Решение № 2-503 от 21.03.2012 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: Зубко Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Воркутагео» о взыскании денежной суммы по договору строительного подряда в размере *** руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Решение № 2-35 от 19.03.2012 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Комбаров В.С. обратился в суд с иском к Козлову Ю.В. о взыскании денежных средств по договору подряда. В исковом заявлении указано, что с 30.09.2010 г. по 11.10.2010 г. включительно истец по устной договорённости с ответчиком Козловым Ю.В. осуществлял вспашку земельных угодий в
Решение № 2-192 от 14.03.2012 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: С.С.С.. обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании в его пользу: недополученной заработной платы в сумме ..., в том числе: за июнь 2011 года – ...., за июль 2011 года – ...., компенсации за 5 дней задержки трудовой книжки – ...., компенсации за неиспользованный отпуск – ....,
Определение № 33-1628/12 от 12.03.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Вуккерт       Я.Р. обратился в суд с иском к ИП Сумину Д.В. о взыскании **** рублей - стоимости работ по исправлению       недостатков, **** рублей -       стоимости материалов, необходимых для устранения недостатков выполненной       ответчиком работы, **** рублей -       расходов по
Определение № 33-1018/12 от 15.02.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ЖСК «Мекомстрой», ФИО3, указывая, что приобрели квартиру № - по ул. -, - в г. Омске на основании соглашения с ЖСК «Мекомстрой». В момент подписания акта – приема передачи квартиры каких-либо недостатков обнаружено не было. Впоследствии
Кассационное определение № 33-701 от 09.02.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Мелкумян Р.М., Денисенко А.М. и Беляева Г.Н. обратились в суд с иском, с учетом уточнения требований к Молодцову А.М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании за Мелкумян Р.М., Денисенко А.М., Беляевой Г.Н., Смирновой
Решение № 2-118 от 31.01.2012 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л Торчилкин С.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Акберову Р.Р., в котором просил взыскать с ответчика: - денежную сумму в размере , уплаченных по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-51-2012 от 23.01.2012 Павловского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО Павловский сахарный завод обратился в суд с иском об исключении из описи имущества 6783,252тонны сахарной свеклы. В заявлении указывает, что определением от ДД.ММ.ГГГГ Майкопского городского суда Республики Адыгея обращено взыскание на имущество должника ОАО «Лиманское»,
Решение № от 11.01.2012 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Новокшенова В.В. обратилась в Пресненский районный суд города Москвы с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их следующим. Дата между истицей и ответчиком был заключен договор подряда на ремонтно-отделочные работы № Номер, согласно которому, ответчик принял на себя
Решение № 2-5/2012 от 27.12.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Сарикяхов Г.Г. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ИП Лазаренко Н.В., ИП Низиенко Е.А., ООО «Райтер» о возмещении ущерба в результате продажи товаров и оказания услуг ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Кассационное определение № 33-17168 от 22.12.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 3. обратился в суд с иском к ООО «ЕвроСтрой» о расторжении договора и взыскания убытков, указывая в обосновании иска, что ... года между истцом и ООО «Еврострой» был заключен договор №..., в рамках которого ответчик принял на себя обязательства по изготовлению и монтажу каркаса
Определение № 33-4252/11 от 20.12.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Пучков А.Г. обратилась в суд с иском к Тюрину В.Н. о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска указал, что согласно условиям заключенного с ответчиком договора подряда от **** он обязался изготовить, поставить и установить сруб под баню 4м х 4м, выполнить монтаж
Решение № 2-8504/2006-2011 от 13.12.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к ООО «Диамант-сервис» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку окон ПВХ и алюминиевых конструкций. Истицей по договору была внесена предоплата в сумме  рублей, срок
Решение № 2-5780 от 05.12.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО с требованиями о взыскании заработной платы, мотивируя требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности монтажника пожарной сигнализации на объекте, расположенном по адресу:
Решение № от 01.12.2011 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Асланян Э.Г. обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании оплаты по договору на выполнение работ по капитальному ремонту. В обосновании заявленных требований указав, что 27 июля 2009 года между ООО «Стройкомплекс» и им как бригадиром бригады из трех человек был заключен договор
Решение № 2-6108 от 23.11.2011 Чертановского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «АТМАН» о взыскании 60 000 рублей в счет договора подряда, заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец выполнил работы на указанную сумму, между сторонами подписан акт принятия работ, но ответчик оплату работ не произвел. Также истец
Решение № 2-567 от 21.11.2011 Шимановского районного суда (Амурская область)
У С Т АН О В И Л: Строков Ю.И обратился в Шимановский районный суд с иском кИП Цыганок М.А.о взыскании неустойки,судебных расходов,штрафа,компенсации морального вреда,обязании устранить недостатки,в обосновании своих требований указал,чтоДД.ММ.ГГГГ между Строковым Ю.И.и ИП Цыганок М.А.был заключен
Решение № 2-6737/2025-2011 от 21.11.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Абрамова Т.Е. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда по следующим основаниям. С 08.02.2011 года по 07.06.2011 года истица работала в должности  в ООО «Мастер Фуд», при
Определение № 33-12452/11 от 21.11.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ИП       ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы       задолженности по договору возмездного оказания консультационных услуг в       размере *** руб., процентов за       пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств,       расходов по
Решение № 2-3812 от 17.11.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Бабицкий К.С.  обратился в суд с иском к Мариненкову В.Н. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 56000,00 руб., мотивируя свои требования тем, что с 03 по 31 января 2010 года. Он работал по трудовому договору у Мариненкова В.Н. в должности штукатура-маляра с
Решение № 2-1994 от 11.11.2011 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Локко» обратилось в суд с иском к Струкову В.А. о взыскании убытков по договору подряда от 06.04.2010г. Просит взыскать со Струкова В.А. в пользу ООО «Локко» денежную сумму 404845рублей.
Решение № 2-2214/11 от 09.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Глазатов А.А. обратился в суд с иском к Аксенову В.Н. о расторжении договора подряда на производство дизайнерских, проектных, строительных, декоративно-отделочных, комплектующих и монтажных работ (далее – договор подряда), взыскании с ответчика денежных средств в размере
Решение № 2-5400/2011 от 28.10.2011 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилcя в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Передвижная механизированная колонна «Урал-2», просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость работ в сумме 90000 рублей, понесенные расходы в сумме 1500 рублей,
Решение № от 04.10.2011 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Троицка в защиту прав Кокоревой Т.А., Савельева Д.В., Маркова С.В., Ситникова А.В., Зинченко П.В., Кенорева А.Г., Ахмадеева Г.Г., Ахмадеевой Р.С., Авдеевой Р.С., Гурьяновой Т.Н., Файзуллина Н.Ф., Волковской Л.М., Пшеничной Л.В., Пшеничного А.А., Добрынина Д.А., Копытова