УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Уренгойтрубопроводстрой» о взыскании суммы по договору подряда от 01 февраля 2010 года в размере 1 408 000 рублей и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 240 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Макарьевское землеустроительное предприятие» об обязании выполнить в соответствии с действующим законодательством работы по установлению и согласованию границ земельного участка по адресу: ..., ..., ... и предоставить надлежаще оформленное
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Партнер-Ком» с требованиями о взыскании долга по договору подряда в размере 44 000 руб., неустойки в размере 1 693,20 руб.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Хачим-продукт» о взыскании денежного вознаграждения за выполненные работы в августе и 4 дня сентября 2009 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя. В обосновании требований ссылалась на то,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шарлыкского района обратился в суд с иском в интересах жильцов к ООО «Тепло» о признании незаконным взимании платы за отопление подъездов указав, что Прокуратурой Шарлыкского района по обращению потребителей коммунальных услуг по отоплению жилых помещений, оказываемых
УСТАНОВИЛА: ООО обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда в сумме .... В обоснование своих требований ООО указало на договор от 1 июня 2006 года с ФИО3 на строительство жилого комплекса на участке ... в коттеджном посёлке ..., частичное выполнение работ по
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационных выплат в размере 7 475 руб. Требования мотивирует тем, что ФИО1, являясь получателем компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами, и, будучи ознакомленной с правилами её
У С Т А Н О В И Л А: С. обратился в суд с иском к ИП Н. Указал, что ответчиком были нарушены обязательства по договору строительного подряда, отделочные работы по ремонту квартиры выполнены с нарушением установленного срока. Просрочка исполнения ответчиком обязательств составила 218 календарных
