установила: Костылева Е.А. 12 февраля 2018 г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терабайт Телеком» (далее также - ООО «Терабайт Телеком», организация, работодатель) об установлении факта трудовых отношений, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Наследие» (далее – истец, ООО «Наследие») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края (далее – ответчик, Инспекция по охране ОКН ПК) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "МОНОЛИТ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Тандер" о взыскании 19 311 912 руб. 97 коп. задолженности за оказанные услуги по уборке снега
УСТАНОВИЛА: Истец Русяев СВ. обратился в суд с иском к ИП Соболеву И.В. о защите прав потребителя. В обоснование иска (с учетом уточнений и дополнений от 16 марта 2016 года, 24 июня 2016 года) указано, что 08 августа 2015 года между Русяевым СВ. и ИП Соболевым И.В. заключен договор подряда
УСТАНОВИЛ: Чурин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Чикурову Сергею Михайловичу об обязании подрядчика передать информацию заказчику, просит обязать ответчика предоставить сметную документацию на ремонт, подтверждающую ремонтные расходы, и документы (об оплате и гарантийные) на
УСТАНОВИЛ: ООО «Восток» обратилось в суд с иском к Агаркову И.И. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что на основании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Восток» и Агарковым И.И., ответчик обязался выполнить работы по утеплению фасадов на двух зданиях, ( пункта контроля и
установил: Домбровская Ирина Васильевна обратилась в суд с иском к Львову Владимиру Эдуардовичу о понуждении безвозмездно устранить недостатки выполненной работы.
Установил: Истец ФИО1 обратилcя в Октябрьский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Передвижная механизированная колонна «Урал-2», просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость работ в сумме 90000 рублей, понесенные расходы в сумме 1500 рублей, задолженность перед
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МГСН» о признании права собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: .
УСТАНОВИЛ: Струков В.А. обратился в суд с иском к ООО «Локко» о взыскании задолженности по договору подряда заключенного между ним и ООО «Локко» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 668928 руб. 71 коп. и процентов за просрочку исполнения обязательства по оплате в сумме 33878 руб. 45 коп. в связи с тем, что
Установил: Пищальникова В.П. обратился в суд с иском к ООО «Агроинвест» о взыскании заработной платы в размере рублей, указывая на наличие устной договоренности о работе в фирме «Агроинвест», директором которой ответчик является, о выполнении монтажных работ по изготовлению лестницы в ДД.ММ.ГГГГ.,
установил: ООО СФ "З" первоначально обратилось в суд с иском к Сергеевой А.П. о взыскании задолженности по договору подряда, мотивируя тем, что ***** 2008 года между Сергеевой А.П., именуемой по договору Заказчик, и ООО «Сф "З" по договору -Подрядчик, заключен договор подряда.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в феврале 2008 года ЗАО «Русский Антиквариат» обратился к ней с просьбой о восстановлении бухгалтерского учета за период с 2001 по 2006 годы, при этом, оплата работы должна была производиться ежемесячно в размере 25000
УСТАНОВИЛ: Щеглова М.К. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Индивидуальным предпринимателем Павленко А.И. был заключен договор № на изготовление, сбор и монтаж встроенного шкаф-купе размером 2040*1390*2510 из ламинированной
УСТАНОВИЛ: Мещерякова В.Н. обратилась в суд с иском к МУ «Земельные ресурсы г. Липецка» об обязании выдать межевой план, в котором указывает, что она начала оформлять документы для передачи земельного участка в собственность и обратилась в администрацию г. Липецка, МУ «Земельные ресурсы г. Липецка»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком, был принят на работу столяром-краснодеревщиком со сдельной ежемесячной заработной платой, фактически был допущен к работе. Факт трудовых отношений
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... (далее Роспотребнадзор) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ачинские коммунальные
УСТАНОВИЛ: Глазатов А.А. обратился в суд с иском к Аксенову В.Н. о расторжении договора подряда на производство дизайнерских, проектных, строительных, декоративно-отделочных, комплектующих и монтажных работ (далее – договор подряда), взыскании с ответчика денежных средств в размере руб.
УСТАНОВИЛ: Абдуллабеков М.М. обратился в суд с иском к Академии гражданской защиты и медицины катастроф о взыскании денежных средств за работу по трудовому соглашению (договору), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком - учреждением профессионального высшего образования заключено трудовое
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО-1 обратился в суд с вышеназванным иском к Компания-1, в обосновании требований указав, что ответчик, в лице Компания-1 ФИО-2., (Дата ****) г. предложил истцу из- за кризиса пойти с (Дата ****)г. в отпуск, из которого пообещал вызвать после зимних праздников. Истец
УСТАНОВИЛ: Глазатов А.А. обратился в суд с иском к Аксенову В.Н. о расторжении договора подряда на производство дизайнерских, проектных, строительных, декоративно-отделочных, комплектующих и монтажных работ (далее – договор подряда), взыскании с ответчика денежных средств в размере руб.
установил: Нугманова Ф.В. обратилась в суд с иском, с учетом неоднократных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Чапаевец» (далее ООО «Чапаевец», Общество) об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку о работе в должности
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком ООО «Оптима» договор № на проектирование, изготовление и доставку нестандартной мебели на заказ, по условиям которого ответчик обязался осуществить работы по проектированию, изготовлению, доставке корпусной мебели по согласованному эскизу
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Золиной Г.В. № <…> член аукционной комиссии управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ессентуки Малай А.А. признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сити-Сервис» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ООО «Сити-Сервис» (генеральный подрядчик) и ООО «ТеплоСервисСтрой» (подрядчик) заключили договор подряда от --.--.---- г.№-- на
У С Т А Н О В И Л А: Отавин А.Г. обратился в суд с иском к Саватееву С.А. о взыскании денежных средств, об уменьшении стоимости договора строительного подряда, взыскании неустойки, штрафа.
установила: Гришкявичус С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный резервуарный завод» (далее ООО «Северо-Западный резервуарный завод», общество) об установлении трудовых отношений.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском (с учетом увеличенных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) к ответчику о взыскании стоимости устранения выявленных дефектов работ в жилом помещении в размере 50 858 руб.; суммы излишне уплаченных денежных средств по договору № в размере 28 861 руб.; неустойки
