У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд к ФИО3, ООО «Стройтех» о взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ООО «СтройТех» в лице ФИО3 был заключен договор подряда, согласно которого подрядчик ООО «СтройТех» обязался своими или
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере --- --- --- рублей. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком --.--.---- г. был заключен договор №-- строительного подряда по строительству административно-складского корпуса комплекса «--- ---
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Флора», ООО ВЕСТ» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что он от лица бригады рабочих ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Флора» договор № на выполнение работ монолитных железобетонных конструкций с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы, указывая на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Архитектурно- планировочное бюро «Город»» были заключены Договора№, № и №, согласно условиям которых, ответчик поручил, а истец должен был выполнить
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за февраль, март 2011г., а всего , ссылаясь на то, что работала у ответчика по трудовому договору с по , с между истцом и ответчиком был заключен договор подряда , согласно которому истец
УСТАНОВИЛ: 15 февраля 2010 года между ФИО1 и ФГОУ СПО «Дятьковский индустриальный техникум» был заключен договор подряда, в соответствии с которым истцом должны быть выполнены работы по декоративно-художественному оформлению информационных стендов. Цена работ по настоящему договору составляла 99760
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (подрядчиком) и ответчиком ФИО2 (заказчиком) был заключен договор подряда, согласно которому истец был обязан выполнить работы по демонтажу силосных ям в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газ-Сервис» о взыскании с последнего заработной платы в сумме 37 500 рублей, платы за дополнительные работы в сумме 5 400 рублей, плату за охрану материалов в сумме 4 500 рублей, за причиненный его ущерб здоровью в сумме 2 500
установила: ООО «Ремстрой» обратилось в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 11.03.2010 между истцом с одной стороны и ответчиками с другой стороны был заключен договор подряда. Согласно условиям договора, ответчики обязались
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональной общественной организации инвалидов «Заслон», УПФ РФ ( ГУ) в о признании отношений, возникших на основании гражданско-правовых договоров, трудовыми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внесении записей периодов работы в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональной общественной организации инвалидов «Набат» о признании отношений, возникших на основании гражданско-правовых договоров, трудовыми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внесении записей периодов работы в трудовую книжку, возложении обязанности внести
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о понуждении зачесть ему в трудовой стаж периоды с 5 августа 1996 года по 14 сентября 1996 года и с 1 января 1998 года по апрель 1998 года.
УСТАНОВИЛ: ООО «Бурсевис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 000 рублей, пени в размере 000 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 000 рублей. В обоснование указав, что 23.11.2009 года между истцом и ответчиком заключен договор №110/09, согласно которому ответчик является
У С Т А Н О В И Л: Общественная организация «Общество защиты прав потребителей Республики Бурятия» обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ в интересах Шибких Л.С., ФИО1, ФИО2 Ц-Д.Д., ФИО3 с иском к ФГУП «Управление строительством УФСИН России по Республике Бурятия» об уменьшении стоимости
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор» (далее ООО Вектор») о признании между ним и ответчиком наличие трудовых отношений, понуждении к внесению соответствующей записи в трудовую книжку. Свои требования
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика руб. (уточнил свои исковые требования в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ В данную сумму включил и расходы и проценты).
у с т а н о в и л: Прокурор Третьяковского района обратился в суд с иском в интересах ФИО6, ФИО7, ФИО8 к товариществу собственников жилья «Центральное», ООО «Ной» о понуждению к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газсантехмонтаж» (л.д. 2-3) о возложении на ответчика обязанности исполнить договор подряда.. ., заключенный.. ., в полном объеме, взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от суммы иска за отказ от добровольного исполнения ее требований, взыскании с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО9 (ФИО10), ФИО5, ФИО6 о взыскании ущерба по договору подряда, указав в обоснование, что в результате ревизии, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине А по адресу: выявлена сумма недостачи в размере 9 291,11 руб. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «***» в лице структурного подразделения ФИО2 дистанции сигнализации и связи о признании договора подряда № ** от 17 мая 2004 года и договора подряда № ** от 01 июля 2004 года, заключенных между ФИО1 и ФИО2 дистанцией сигнализации и связи структурным
