установил: ФИО13 обратился в суд с иском к ООО «Воркутагео» о взыскании денежной суммы по договору строительного подряда в размере *** руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
у с т а н о в и л : Комбаров В.С. обратился в суд с иском к Козлову Ю.В. о взыскании денежных средств по договору подряда. В исковом заявлении указано, что с 30.09.2010 г. по 11.10.2010 г. включительно истец по устной договорённости с ответчиком Козловым Ю.В. осуществлял вспашку земельных угодий в
установил: С.С.С.. обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании в его пользу: недополученной заработной платы в сумме ..., в том числе: за июнь 2011 года – ...., за июль 2011 года – ...., компенсации за 5 дней задержки трудовой книжки – ...., компенсации за неиспользованный отпуск – ....,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании **** рублей - стоимости работ по исправлению недостатков, **** рублей - стоимости материалов, необходимых для устранения недостатков выполненной ответчиком работы, **** рублей - расходов по оплате услуг эксперта.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ЖСК «Мекомстрой», ФИО3, указывая, что приобрели квартиру № - по ул. -, - в г. Омске на основании соглашения с ЖСК «Мекомстрой». В момент подписания акта – приема передачи квартиры каких-либо недостатков обнаружено не было. Впоследствии
установила: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском, с учетом уточнения требований к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО12 права собственности по 1/6 доле за каждым на водопроводную сеть
у с т а н о в и л Торчилкин С.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Акберову Р.Р., в котором просил взыскать с ответчика: - денежную сумму в размере , уплаченных по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ООО Павловский сахарный завод обратился в суд с иском об исключении из описи имущества 6783,252тонны сахарной свеклы. В заявлении указывает, что определением от ДД.ММ.ГГГГ Майкопского городского суда Республики Адыгея обращено взыскание на имущество должника ОАО «Лиманское»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Пресненский районный суд города Москвы с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их следующим. Дата между истицей и ответчиком был заключен договор подряда на ремонтно-отделочные работы № Номер, согласно которому, ответчик принял на себя обязательства по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ИП ФИО2, ИП ФИО3, ООО «Райтер» о возмещении ущерба в результате продажи товаров и оказания услуг ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что между
УСТАНОВИЛА: ФИО2 3. обратился в суд с иском к ООО «ЕвроСтрой» о расторжении договора и взыскания убытков, указывая в обосновании иска, что ... года между истцом и ООО «Еврострой» был заключен договор №..., в рамках которого ответчик принял на себя обязательства по изготовлению и монтажу каркаса
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска указал, что согласно условиям заключенного с ответчиком договора подряда от **** он обязался изготовить, поставить и установить сруб под баню 4м х 4м, выполнить монтаж крыши под
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к ООО «Диамант-сервис» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку окон ПВХ и алюминиевых конструкций. Истицей по договору была внесена предоплата в сумме рублей, срок
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО с требованиями о взыскании заработной платы, мотивируя требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности монтажника пожарной сигнализации на объекте, расположенном по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании оплаты по договору на выполнение работ по капитальному ремонту. В обосновании заявленных требований указав, что 27 июля 2009 года между ООО «Стройкомплекс» и им как бригадиром бригады из трех человек был заключен договор на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «АТМАН» о взыскании 60 000 рублей в счет договора подряда, заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец выполнил работы на указанную сумму, между сторонами подписан акт принятия работ, но ответчик оплату работ не произвел. Также истец
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда по следующим основаниям. С 08.02.2011 года по 07.06.2011 года истица работала в должности в ООО «Мастер Фуд», при
УСТАНОВИЛА: Истец ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания консультационных услуг в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств, расходов по
У С Т АН О В И Л: ФИО1 обратился в Шимановский районный суд с иском кИП ФИО3 о взыскании неустойки,судебных расходов,штрафа,компенсации морального вреда,обязании устранить недостатки,в обосновании своих требований указал,чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен договор бытового подряда №,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 56000,00 руб., мотивируя свои требования тем, что с 03 по 31 января 2010 года. Он работал по трудовому договору у ФИО2 в должности штукатура-маляра с должностным окладом 60000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Локко» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков по договору подряда от 06.04.2010г. Просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Локко» денежную сумму 404845рублей.
Установил: Истец ФИО1 обратилcя в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Передвижная механизированная колонна «Урал-2», просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость работ в сумме 90000 рублей, понесенные расходы в сумме 1500 рублей,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСнабСервис», в котором просил взыскать с ответчика невыплаченные денежные средства в размере 175 000 рублей за оказанные услуги по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22
