ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 702 Гражданского кодекса

Решение № 2-4949/14 от 13.08.2014 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец Матийко Н.И. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «Скиф» с названным иском и просил: расторгнуть договор подряда на изготовление и монтаж сруба от 03 октября 2014 года, взыскать с ответчика: денежную сумму, уплаченную по договору подряда на изготовление и
Решение № 2-182/2014 от 12.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Тюрина Э.В. обратилась в суд с иском о взыскании стоимости дополнительных работ, неустойки и морального вреда к ООО «НижегородГрандСтрой», указывая, что с ответчиком "дата" заключила договор подряда на строительство индивидуального жилого дома в деревне
Апелляционное определение № 33-16961/2014 от 05.08.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к ИП < Ф.И.О. >2 о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи товара по образцам от <...> №<...> договора на монтаж системы отчистки сточных вод от <...> №<...>, в размере <...>
Решение № 2-1675/2014 от 01.08.2014 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Линев С.А. обратился в суд с иском к Свищевой Н.А. о взыскании долга по договору строительного подряда в размере <данные изъяты>. В обоснование указал, что ответчик является арендатором земельного участка по адресу "Адрес", на котором строит два дома. Истец по
Решение № 2-420/2014 от 25.07.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Благо» обратилось в суд к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Благо» заключило Договор № на оказание возмездных услуг с ИП ФИО2, в силу которого последний обязался оказывать информационные услуги в форме
Апелляционное определение № 33-3404/2014 от 16.07.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Волох О.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мегапласт» с требованиями об обязании незамедлительно и безвозмездно устранить в металлопластиковом окне и металлопластиковом балконном блоке следующие недостатки: два окна доукомплектовать щелевыми проветривателями, заменить
Решение № 2-1166/2014 от 08.07.2014 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Альфа-Гарант», просит обязать ответчика устранить недостатки за свой счет – собрать двигатель, провести надлежащую диагностику всех систем и узлов провести замену, ремонт при необходимости, и передать транспортное средство в пригодном для эксплуатации
Апелляционное определение № 2-461-33-1520/2014 от 02.07.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Горьков Т.Н. обратился в суд с иском к ООО «Международная Строительная Компания «Северное зодчество» (далее - Общество) о взыскании убытков в размере <...> руб., компенсации морального вреда в размере <...> руб., взыскании неустойки в размере <...> руб., штрафа, по тем
Апелляционное определение № 33-4947/2014 от 30.06.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Цейтер СЮ. обратилась с иском к Торощину А.А. о расторжении договора купли-продажи № 91/58 от 09.06.2012 г., взыскании стоимости кухонного гарнитура и шкафа-купе в размере *** рублей, неустойки в сумме *** рублей, компенсации морального вреда *** рублей, расходы по оплате услуг оценщика
Апелляционное определение № 33-3625 от 26.06.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Болхова Т.А. обратилась в суд с иском к Сторостенко Д.А. о признании законным отказа от исполнения договора и взыскании убытков по договору подряда в сумме ... рублей, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что 18 июня 2013 года между Болховой
Апелляционное определение № 33-6104 от 18.06.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО был заключен договор подряда на ремонт квартиры, в соответствии с которым
Решение № 2-1412/2014 от 18.06.2014 Белгородского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 29 августа 2013 года Скоморохова И.Е. (Заказчик). заключила с ООО «ЭЛЛИТ РУФФ» (Подрядчик) договор подряда на выполнение работ по обустройству крыши жилого дома, находящегося на земельном участке, расположенном по адресу: (адрес обезличен). Срок выполнения работ в соответствии с
Решение № 2-2689/14 от 17.06.2014 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании денежной суммы, в обоснование указав, что заключила с ответчиком договор подряда, согласно которого ответчик обязался в срок с мая до конца августа 2013 г. построить дом для истицы.
Решение № 2-210/2014 от 17.06.2014 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Предметом рассмотрения являются исковые требования ИП Перебейноса А.А. к Ивановой В.А. о взыскании денежных средств в размере ... руб. ... коп., а также судебных расходов.
Решение № 2-1840/14 от 11.06.2014 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Истец Аксенов П.М. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу оплату по договору подряда в сумме <данные изъяты> руб.
Определение № 11-5733/14 от 05.06.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной       ответственностью Строительная компания «Арт-строй» (далее - ООО       «АРТ-строй», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать в свою пользу сумму задолженности за       выполненные строительные работы в размере ****
Апелляционное определение № 33-1264/2014 от 05.06.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ЗАО «ИСК «Слобода» обратилось в суд с иском к Гостевой А. А. о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-4523/2014 от 04.06.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Б.О.Н. обратился в суд с иском к ООО «Сибирский строительный дом», К.М.Е. о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, где за счет собственных средств
Определение № 11-1026/14 от 03.06.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Ханас О.В. обратился в суд с       иском к Рожнову Д.В. о взыскании задолженности по договорам       подряда. В обоснование иска указал, что       между ним и ответчиком Рожновым Д.В. были заключены договоры на выполнение       строительно-монтажных и отделочных работ от 15 октября 2012
Апелляционное определение № 33-3667/2014 от 13.05.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Город-А» о возложении обязанности возвратить автомобиль, о принятии отказа от исполнения договора, взыскании уплаченных по договору средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2348/2014 от 24.04.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Адамант» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Денисовой И.Я., указав, что ответчик приказом от 09 декабря 2010 года № 93 принята на работу в ООО «Адамант» поваром в кафе-магазин на АЗС «Северная». С Денисовой И.Я. 09 декабря 2010 года заключен договор о полной материальной
Апелляционное определение № 33-1359/2014 от 22.04.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25 декабря 2013 года ООО «БелСтройСервис» является действующим юридическим лицом. Основной вид экономической деятельности является производство отделочных работ. Дополнительными видами экономической
Решение № 2-2458/2014 от 16.04.2014 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Шкабура В.П. обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> коп. Требования
Решение № 2-685/2014 от 07.04.2014 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Представитель ООО «Стоун» обратился в Свердловский районный суд г.Перми с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы за выполненные по договору подряда от 28.06.2011 года №... работы в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2013 года по