ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 702 Гражданского кодекса

Решение № 2-280/2016 от 11.03.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В Евпаторийский городской суд обратился ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании расходов на ремонт. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит домовладение № по <адрес> домовладение состоит из литера «А», общей площадью 89,1 кв.м., литера «В», общей
Решение № 2-2976/2015 от 10.03.2016 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Тихонов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что: ДД.ММ.ГГГГг. истец заключил с Ответчиком договор бытового подряда на установку пластиковых окон. В соответствии с условиями договора, истец оплатил стоимость работ в
Решение № 2-210/2015 от 25.02.2016 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании расходов за выполнение работ и устранение недостатков выполненных работ по договору от 25.06.2015 года, третьим лицом, неустойки за просрочку выполнения работ, денежной компенсации морального вреда, суммы штрафа и судебных издержек,
Решение № 2-1081/2016 от 20.02.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> к ответчику ФИО3 с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которого ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по
Апелляционное определение № 33-1897/2016 от 17.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Ванчаев А.Н. обратился в суд с иском к Поповой О.Г. о взыскании задолженности по договору подряда, мотивировав требования тем, что 21.06.2015 г. между сторонами заключен договор подряда на выполнение работ по устройству автоматического полива газона участка, расположенного по адресу:
Решение № 2-4103/2015 от 08.02.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании убытков, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ИП ФИО2 был заключен договор о выполнении работ по бурению скважины. Согласно условиям договора ответчик обязался по заданию
Решение № 2-1431/2016 от 28.01.2016 Гагаринского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Иванов О.В. обратился с заявлением в суд к ОАО ДЕЗ Гагаринского района о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате самопроизвольного падения наледи с крыши дома и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца : 1) <данные изъяты>, в счет суммы
Решение № 2-25/2016 от 26.01.2016 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 08.12.2015 Падин К.В. обратился в суд с иском к Деткову В.Г. о взыскании суммы убытков, пени и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 23.07.2012 между ним (заказчиком) и Детковым В.Г. (подрядчиком) был заключен договор строительного подряда, согласно условий которого
Апелляционное определение № 11-184/2015 от 19.01.2016 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между ним и ОАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» был заключен договор № о подключении объекта газификации к распределительной сети. Предметом
Решение № 2-21/2016 от 13.01.2016 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «СМП», в котором просил суд, с учетом уточнений исковых требований от ** ** **** :
Решение № 2-303/2016 от 12.01.2016 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление № 44Г-62/2015 от 28.12.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Косарева Л.М. в октябре 2014 г. обратилась в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к Тверской городской общественной организации инвалидов «Московская-3» о взыскании предусмотренной Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» неустойки, в связи с
Апелляционное определение № 33-7269/2015 от 23.12.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Блюденов П.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАСТАМ-Аудит» (с учетом уточнений т. 13 л.д. 88) об установлении факта трудовых отношений в период с <.......> по настоящее время, обязательстве внести в трудовую книжку запись о приеме на работу в
Апелляционное определение № 33-19327/2015 от 23.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец СООО «Центр по Защите Прав» обратился в суд в интересах Бельских И.Н. с иском к ИП Дубовцевой К.В. о расторжении договора купли-продажи ... от ..., взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-12067/2015 от 22.12.2015 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с обозначенным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с п. 6 договоров гражданско-правового характера №У- проектный отдел ПГС-2 Ц4949 от ДД.ММ.ГГГГ на ... руб.; договор №У- проектный отдел ПГС-2 Ц 0739 от ДД.ММ.ГГГГ на ...
Решение № 2-1104/2015 от 22.12.2015 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Залялетдинов А.Д. предъявил иск к ООО «Госэкспертпроект» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выдачи и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в соответствии с трудовым договором он был принят в ООО «Сибмастер» в качестве для производства работ по
Решение № 2-5594/2015 от 16.12.2015 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ между ООО МСК «Гранд» и Альхимовичем А.Г.заключен договор № о возмездном выполнении работ, по которому исполнитель Альхимович А.Г. обязался выполнять работы в интересах заказчика ООО МСК «<данные изъяты>» в соответствии с заданиями заказчика, согласованными с
Апелляционное определение № 33-27496/2015 от 19.11.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Доморозова Оксана Александровна обратилась в суд с иском к ЗАО «Санаторий «Кубань» об установлении трудовых отношений, выплате заработной платы при увольнении и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3793 от 19.10.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: обращаясь в суд, Романова А.И. просила расторгнуть договор ... на разработку дизайн-проекта, заключенный с ООО «Арлит». Также просила взыскать с ООО «Арлит» оплаченный аванс в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами –
Апелляционное определение № 33-6949/2015 от 08.10.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Н.Н.Зайцев обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «ТАМ «СТИЛЬ», указав, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договор на создание проектной документации, в соответствии с которым он как заказчик поручил, а ответчик как исполнитель принял на себя обязательство по
Апелляционное определение № 2-675/2015 от 06.10.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: К.Д.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (далее ООО «СтройКомплект»), уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд расторгнуть
Апелляционное определение № 33-4060/2015 от 22.09.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: В ДД.ММ.ГГГГ Рыбченко В.М. и ИП Сухаревым А.М. в устной форме заключен договор подряда, по условиям которого последний обязался произвести работы по возведению забора на принадлежащем Рыбченко В.М. земельном участке по адресу: <адрес>
Решение № 2-3723/15 от 17.07.2015 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «МАРТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 285 681 рубль. В обоснование иска указано, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда на выполнение отделочных работ на
Апелляционное определение № 33-3629/2015 от 06.07.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ООО «Электроавтоматика» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями денежной суммы в размере <.......> рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, <.......> рублей за оплату услуг представителя, <.......> рублей - за подачу искового
Апелляционное определение № 33-7064/2015 от 21.05.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Головизнина В.Н. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ... заключила с индивидуальным предпринимателем Буловичем В.Н. (далее ИП Булович В.Н.) договор подряда ... на сооружение колодца (скважины) для технического водоснабжения ......, оплатила по договору ....