ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 702 Гражданского кодекса

Решение № 2-3783/2016 от 13.04.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истцы обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что ____ 2015 года на основании устной договоренности с ответчиком, истцы обязались осуществить демонтаж армированной бетонной площадки на строящемся объекте ___ по ____. При устной беседе, ответчик
Апелляционное определение № 33-1476 от 12.04.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-5674/2016 от 01.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 29.10.2015 исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: возложить обязанность на ООО «Реал» внести в трудовую книжку ФИО1 записи о приеме на работу ( / / ) и увольнении ( / / ) на основании п. 3 ч. 1 ст. 77
Решение № 2-1490/16 от 31.03.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в иске просил: признать факт трудовых отношений по срочному трудовому договору между ним и ООО «Поволжский Логистический Оператор»; взыскать в пользу истца с ООО «Поволжский Логистический Оператор» заработную плату за период времени с 21.11.2015 года по 20.12.2015 года, компенсацию
Апелляционное определение № 33-1205/2016 от 30.03.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЮжЯкутУголь» об установлении факта трудовых отношений с 01.03.2012, взыскании задолженности по выплате заработной плате в размере 2 021 591 рубль, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, указывая на то, что состоит с ответчиком с
Определение № 33-2687 от 22.03.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: К мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> края с исковым заявлением обратился председатель <адрес>вой профсоюзной организации профсоюзов работников физической культуры, спорта и туризма к ФИО2 о взыскании материального ущерба, в котором ссылаясь
Апелляционное определение № 11-29/2016 от 22.03.2016 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ИП ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов. В качестве оснований иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор № о передаче в собственность ответчику металлопластиковых изделий
Решение № 2-750/2016 от 17.03.2016 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ООО «ПСК «Р.» о взыскании суммы. В обоснование требований ссылается на то, что 08.07.2015г заключил с ответчиком договор подряда, по условиям которого выступал бригадиром кровельщиков, обязался выполнить работы по капитальному ремонту кровли зданий
Решение № 2-5726/2015 от 15.03.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ИСА, ФМВ обратились в суд с иском к ООО «Уралстроймонтаж С», с учетом уточнений (т.1 л.д.147-148, л.д.159 оборот) просили взыскать с ответчика стоимость выполненных работ по договору подряда в размере <***> рублей, проценты в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ, проценты по
Решение № 2-280/2016 от 11.03.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В Евпаторийский городской суд обратился ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании расходов на ремонт. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит домовладение № по <адрес> домовладение состоит из литера «А», общей площадью 89,1 кв.м., литера «В», общей
Решение № 2-2976/2015 от 10.03.2016 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что: ДД.ММ.ГГГГг. истец заключил с Ответчиком договор бытового подряда на установку пластиковых окон. В соответствии с условиями договора, истец оплатил стоимость работ в размере
Решение № 2-210/2015 от 25.02.2016 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании расходов за выполнение работ и устранение недостатков выполненных работ по договору от 25.06.2015 года, третьим лицом, неустойки за просрочку выполнения работ, денежной компенсации морального вреда, суммы штрафа и судебных издержек,
Решение № 2-1081/2016 от 20.02.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> к ответчику ФИО3 с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которого ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по
Апелляционное определение № 33-1897/2016 от 17.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, мотивировав требования тем, что 21.06.2015 г. между сторонами заключен договор подряда на выполнение работ по устройству автоматического полива газона участка, расположенного по адресу: <адрес>, в
Решение № 2-4103/2015 от 08.02.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании убытков, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ИП ФИО2 был заключен договор о выполнении работ по бурению скважины. Согласно условиям договора ответчик обязался по заданию
Решение № 2-1431/2016 от 28.01.2016 Гагаринского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с заявлением в суд к ОАО ДЕЗ Гагаринского района о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате самопроизвольного падения наледи с крыши дома и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца : 1) <данные изъяты>, в счет суммы ущерба,
Апелляционное определение № 11-184/2015 от 19.01.2016 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между ним и ОАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» был заключен договор № о подключении объекта газификации к распределительной сети. Предметом
Решение № 2-21/2016 от 13.01.2016 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «СМП», в котором просил суд, с учетом уточнений исковых требований от ** ** **** :
Решение № 2-303/2016 от 12.01.2016 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление № 44Г-62/2015 от 28.12.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО1 в октябре 2014 г. обратилась в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к Тверской городской общественной организации инвалидов «Московская-3» о взыскании предусмотренной Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» неустойки, в связи с неисполнением
Апелляционное определение № 33-19327/2015 от 23.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец СООО «Центр по Защите Прав» обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи ... от ..., взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-7269/2015 от 23.12.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАСТАМ-Аудит» (с учетом уточнений т. 13 л.д. 88) об установлении факта трудовых отношений в период с <.......> по настоящее время, обязательстве внести в трудовую книжку запись о приеме на работу в должности
Решение № 2-12067/2015 от 22.12.2015 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с обозначенным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с п. 6 договоров гражданско-правового характера №У- проектный отдел ПГС-2 Ц4949 от ДД.ММ.ГГГГ на ... руб.; договор №У- проектный отдел ПГС-2 Ц 0739 от ДД.ММ.ГГГГ на ...
Решение № 2-1104/2015 от 22.12.2015 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил иск к ООО «Госэкспертпроект» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выдачи и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в соответствии с трудовым договором он был принят в ООО «Сибмастер» в качестве для производства работ по техническому
Решение № 2-5594/2015 от 16.12.2015 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ между ООО МСК «Гранд» и ФИО3 заключен договор № о возмездном выполнении работ, по которому исполнитель ФИО3 обязался выполнять работы в интересах заказчика ООО МСК «<данные изъяты>» в соответствии с заданиями заказчика, согласованными с исполнителем.