у с т а н о в и л: Истец Бибякова М.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания ( далее по тексту ООО УК)«Октябрьская» ( л.д.2-7 т.1), в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу:
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Чадов И.И.(далее ИП Чадов И.И.) обратился в суд с иском к Белкину Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору на поставку и установку оборудования от 09.07.2013г. в размере 11000 руб., неустойки на день вынесения решения,
установила: истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 620 749 рублей за выполненные работы по договору. В обоснование исковых требований истица ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она, являясь индивидуальным предпринимателем, заключила с ответчиком договор, в соответствии с условиями
у с т а н о в и л а: Катунин Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Вологодский Северный лес» о расторжении договоров строительного подряда №42 от 20 сентября 2014г. и №97 от 07 мая 2015г., взыскании уплаченных по договорам денежных средств в сумме 2698650 рублей, неустойки в размере 2698650 рублей,
установила: <ДАТА> между обществом с ограниченной ответственностью «Академия-ИНФО» (Представитель) (далее – ООО «Академия-ИНФО», Академия), действующего от имени общества с ограниченной ответственностью «Институт информационных технологий» (Институт) (далее – ООО «Институт информационных
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указано, что Дата между Болбат А.А. и Друзем Д.Г. заключен трудовой договор на изготовление и монтаж противопожарной лестницы по адресу: Адрес (административное здание в котором расположена дорожная служба Иркутской области).
установила: прокурор Ершовского района Саратовской области (далее - прокурор) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о признании бездействия администрации
УСТАНОВИЛ: 16 июня 2016 года постановлением заместителя руководителя Службы контроля ХМАО-Югры ФИО3 должностное лицо – директор БУ ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.7.32 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 16 июня 2016 года постановлением заместителя руководителя Службы контроля ХМАО-Югры ФИО4 должностное лицо – директор Бюджетного учреждения ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.7.32 КоАП РФ.
установила: Истец Перелыгин Е.Б. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что 30 апреля 2015 года между ним и ответчиком ООО «ОЗСК» был заключен договор подряда, согласно которому, истец обязался по заданию
УСТАНОВИЛ: Ковальчук С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 11 марта 2016 года между ней и ответчиком в лице генерального директора Пешкова И.А. был заключен договор № 2/16-С по изготовлению железобетонной лестницы. Стоимость работ и материала составила <данные изъяты> руб.
установила: Мешкова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Прострой» о взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №64 г. Сосновый Бор Ленинградской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за оказание некачественной услуги в рамках Закона «О защите прав потребителя». В иске указывает, что 28 августа 2015
установила: Заруба Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «КПД-Урал» об обязании устранить недостатки результата кадастровых работ в виде межевого плана земельного участка № **** с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: ****, выполнить работы по договору **** года от 31 августа 2015
Установил: В суд обратились истцы Мамедова И.В. и Мамедов А.М. Оглы с иском к ООО «Стиль жизни» о взыскании убытков в сумме х руб. х коп., и обязании исполнить обязательства по устранению выявленных недостатков, допущенных при выполнении строительства пристроя из газосиликатных блоков,
УСТАНОВИЛА: Яровая Е.В. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Закрытому акционерному обществу «Уральская монтажно-промышленная компания» (далее по тексту - ЗАО «Уральская монтажно-промышленная компания») о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «РегионСтрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Коровина Е.Б. обратилась к мировому судье с иском к ИП Козлову Е.А., указав, что 04 июня 2015 года ею заключен договор с ответчиком на производство работ по увеличению застежек на золотых серьгах, стоимость услуги определена в размере 500 руб. Золотые серьги были украшены жемчугом,
У С Т А Н О В И Л А: В ноябре 2014 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору о выполнении работ № денежной суммы в размере <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор о выполнении строительных работ по адресу:
у с т а н о в и л : административный истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Тыва» (далее- ФГБУ «Управление Тывамелиоводхоз») обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению
установил: в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Велью» (далее ООО «Велью») о признании факта трудовой деятельности и взыскании задолженности по заработной плате обратились Антонов В.А. и Панов И.А..
У С Т А Н О В И Л А: Хагундокова Л.Ш. обратилась с иском к Беридзе Д.Р. о взыскании суммы за ненадлежащее выполнение работ по договору подряда. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен устный договор подряда, по условиям которого ответчик Беридзе
УСТАНОВИЛ: Вотякова Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «ТехИнвестСтрой» о взыскании денежных средств за некачественный ремонт в размере <...>., неустойки - <...>., возмещении убытков - <...> руб., судебных расходов - <...> руб., компенсации морального вреда - <...>
установил: Русских А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ГОРСТРОЙ» (далее ООО СК «ГОРСТРОЙ») о взыскании задолженности по договору подряда в размере 192 000 руб., указав в обоснование требований, что *** с ответчиком заключен договор подряда
У с т а н о в и л : Белик БФ обратился в суд с иском к ООО «Фаворит» г Батайска о взыскании денежных средств по тем основаниям, что по ряду договоров подряда, перечисленных им в исковом заявлении, которые он заключил с ответчиком, истец выполнял работы по уборке придомовой территории и подъездов
