ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 702 Гражданского кодекса

Решение № 2-594/16 от 23.06.2016 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Капиталстройгруп» (после увеличения исковых требований) о признании договора подряда срочным трудовым договором, взыскании задолженности в размере 175172 руб. с индексацией за период с <...> г.. и по день рассмотрения дела в суде, взыскании
Решение № 2-1580/2016 от 22.06.2016 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении факта трудовых отношений с ... по настоящий день стропальщиком третьего разряда; признании договоров оказания услуг от ..., от ..., с от ... трудовыми; обязании заключить трудовой договор на неопределенный
Определение № 33-1605 от 20.06.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Орион" о защите прав потребителя, мотивировав требования тем, что … года она заключила с ООО "Орион" договор, в соответствии с которым ответчик обязался оказать ей услуги по изготовлению, доставке стенового комплекта
Апелляционное определение № 178Г от 20.06.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: С обратилась в суд с иском к Ф о нарушении прав потребителя при выполнении работ (оказании услуг) и признании деятельности физического лица предпринимательской. Просила взыскать с ответчика денежные средства за некачественно выполненные работы и допущенные недостатки в размере
Решение № 2-22/2016 от 15.06.2016 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования обосновывает тем, что 08 июня 2011 года между ФИО1 и ООО» «Металломонтаж+» был заключен договор строительного подряда.
Решение № 2-1783/2016 от 14.06.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что 24.06.2015 между ним и ииндивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор заказа № 48 на приобретение, поставку и сборку мебели.
Решение № 2-2762 от 08.06.2016 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику в порядке Закона РФ «О защите прав потребителя» о взыскании стоимости предоплаты, внесенной им по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72.000рублей, неустойки 139.316рублей 10 копеек за нарушение сроков исполнения работ по договору; убытки
Апелляционное определение № 33-9233/2016 от 06.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, 3-е лицо ФИО3, указав, что 24 ноября 2015 года между ним и ответчицей был заключен договор возмездного оказания услуг продавцу, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по поиску покупателя на
Определение № 4Г-3683/16 от 03.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ХЕНДЭ ЦЕНТР КРАСНОДАР» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >3 о взыскании задолженности по договору подряда, обосновывая свои требования тем, что <...> и <...> между обществом и ответчиком были заключены договоры подряда на выполнение ремонтных работ автомобиля
Решение № 2-309/16 от 30.05.2016 Приаргунского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: П.З.М., действующая на основании доверенности в интересах Г.Л.Н., обратилась в суд с иском к филиалу Краевого государственного унитарного предприятия «Автомобильные дороги Забайкалья» - Приаргунский дорожно-эксплуатационный участок о взыскании денежных средств,обосновав его
Решение № 2-431/2016 от 18.05.2016 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в парикмахерскую «Орхидея», расположенную в <адрес>, м-не 2, <адрес>, и попросила сделать химическую завивку волос,
Постановление № 5-131/16 от 18.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ООО «Прелесть» привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина при следующих обстоятельствах. 25 декабря 2016 г. инспектором отдела миграционного контроля УФМС ФИО7 по Чувашской Республики ФИО6 в отношении ООО «Прелесть» составлен административный протокол по ч.1 ст.18.15 КоАП
Апелляционное определение № 33-2126/2016 от 18.05.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: по условиям договора подряда, заключенного <ДАТА> ФИО1 (подрядчик) и ФИО2 (заказчик), подрядчик обязался собственными либо привлеченными силами с использованием своих материалов и оборудования по заданию заказчика выполнить следующие работы:
Решение № 2-262/2016 от 18.05.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИнвестСтрой», просит взыскать с ответчика 221276 рублей в счет оплаты по договору подряда. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, в связи с неявкой ответчика не возражала против рассмотрения дела в порядке
Решение № 2-1044/2016 от 17.05.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к ответчику ООО «СК «ГлавРемСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 272 500 рублей.
Решение № 2-178/2016 от 12.05.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, морального вреда. В обосновании указав, что "."..г. заключила с ИП ФИО3 договор №... на выполнение работ по изготовлению и установке надгробного памятника. Предметом договора явилось
Апелляционное определение № 33-4401/16 от 11.05.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГ между ООО «АлтайГазТеплоРезерв» и ФИО1 был заключен договор подряда на монтажные работы ВДГО (внутридомового газового оборудования), по которому указанное юридическое лицо обязалось выполнить монтажные работы на объекте «Газоснабжение жилого дома по адресу:
Апелляционное определение № 33-1388/2016 от 11.05.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Проектный институт «Центр Качества» о взыскании денежных сумм в связи с невыплатой заработной платы, ссылаясь на то, что состояли в трудовых отношениях с ООО «Липецкий региональный центр качества».
Решение № 2-2525/16 от 06.05.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор с ЗАО «ФИО7» на оказание услуг направленных на организацию технической возможности и подключения к газораспределительным сетям индивидуального дома, принадлежащего истцу на праве собственности по
Апелляционное определение № 33-276/2016 от 04.05.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А : Падин К.В. обратился в суд с иском к Деткову В.Г. о взыскании убытков, пени и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 23.07.2012 заключил с ответчиком договор строительного подряда, по условиям которого последний принял на себя обязательства в срок до 23.09.2012
Решение № 2-5652/2016 от 28.04.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что ____.2012 г. заключил с ответчиком договор № на разработку рабочей документации, изготовления станового сухого массивного профилированного бруса Eco-Log и изготовления из него
Апелляционное определение № 33-1422/2016 от 22.04.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее – ООО «Газпром газораспределение Томск», истец, подрядчик) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору подряда в размере /__/ рубля /__/ копеек, судебных расходов. В обоснование
Решение № 2-635/2016 от 21.04.2016 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибайская станция технического обслуживания» обратилось с иском к ФИО2, ООО «Южно-Уральская строительная компания» о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что ----- г. между истцом и ответчиком был заключен договор кузовного ремонта легкового автомобиля. Предметом
Апелляционное определение № 33-6447/2016 от 19.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Мартынов B.C. обратился в суд с иском к Серякову В.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-2928/2016 от 13.04.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СФ «Рассвет, указав, что 12.112014 года ответчик в лице ФИО3 письменно подтвердили задолженность перед истцом в сумме шести миллионов рублей за выполненные строительные работы на объекте по <...>. Работы проводились по устройству вентилируемых