установила: Доморозова Оксана Александровна обратилась в суд с иском к ЗАО «Санаторий «Кубань» об установлении трудовых отношений, выплате заработной платы при увольнении и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «ТАМ «СТИЛЬ», указав, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договор на создание проектной документации, в соответствии с которым он как заказчик поручил, а ответчик как исполнитель принял на себя обязательство по
У С Т А Н О В И Л А: К.Д.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (далее ООО «СтройКомплект»), уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд расторгнуть
установила: В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ИП ФИО2 в устной форме заключен договор подряда, по условиям которого последний обязался произвести работы по возведению забора на принадлежащем ФИО1 земельном участке по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ООО «МАРТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 285 681 рубль. В обоснование иска указано, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда на выполнение отделочных работ на
установила: ООО «Электроавтоматика» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями денежной суммы в размере <.......> рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, <.......> рублей за оплату услуг представителя, <.......> рублей - за подачу искового
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ... заключила с индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее ИП ФИО2) договор подряда ... на сооружение колодца (скважины) для технического водоснабжения ......, оплатила по договору .... Работы ответчиком были выполнены
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечная поляна» (далее ООО «Солнечная поляна») о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, уплаченных по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО ПФК «Баркам» о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ЗАО ПФК «Баркам» заключен договор, по условиям которого истец принял на себя обязательства выполнить работы по ремонту кровли жилого дома по
УСТАНОВИЛА: Процессуальный истец Удмуртская региональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей», действующий в интересах КЛЕ, обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ТПН (далее по тексту - ответчик), которым просит взыскать с ответчика в пользу
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ООО «Строительно-монтажная компания» (далее - ООО «СМК») о взыскании задолженности по договору подряда, мотивируя тем, что 23 сентября 2011 года между ООО «СМК» и ООО «СанПрофСтрой» был заключен договор подряда № № на выполнение работ по
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 11 марта 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Мегамолстрой» за отсутствием состава административного правонарушения.
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 11 марта 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Мегамолстрой» за отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: 13.11.2014г. ООО «Экодолье Обнинск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 383382руб., понесенных истцом для установления причин, а также для устранения недостатков выполненных ответчиком подрядных работ силами третьего лица ИП ФИО11-оглы. Кроме того, истец просит
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, указав в обоснование требований, что (дата) он с ответчицей заключили договор на выполнение строительных работ, в соответствии с которым он, являясь подрядчиком, должен был
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд отказал в удовлетворении искового заявления ФИО1 ФИО2 о признании пункта договора недействительным. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, так как оно принято без учёта всех обстоятельств по делу, с нарушениями норм материального и
У С Т А Н О В И Л А: Ребрина Л.Н.обратилась в суд с иском к ИП Турчак И.А. о признании факта трудовых отношений между нею и ИП Турчак на должности дворника с 01.09.2012 г. по 30.11.2012 г.; об обязании внести запись о приеме/увольнении ее на работу на должность дворника с 01.09.2012 г. по
У С Т А Н О В И Л А: Дворжецкий С.В., Кириленко С.Н., Лыков А.В., Савченко Н.А. обратились в суд иском к Ларионову В.А. о взыскании задолженности по договору подряда.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к ООО «ВВС» с указанным иском. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда, согласно условиям которого истец принял на себя обязательство по осуществлению обязанностей рабочего на геологоразведочных работах. С
У С Т А Н О В И Л А: ООО ... обратилось в суд с иском к БСА о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска указано, что ООО ... и БСА заключили договор № ... от дата, согласно которому подрядчик обязуется провести ремонт в помещениях, по адресу: адрес, согласно прилагаемой к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 20 мая 2014 года для проведения ремонта отдала ответчику планшетный компьютер «Apple iPad 4 Wi-Fi+ Cellular 64 Gb Bleck» (<данные изъяты>), у которого был поврежден дисплей. Из
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1, обращаясь в суд с иском, указала, что Дата изъята между ней (на тот момент ИП ФИО3) и ФИО2 был заключен договор Номер изъят на выполнение ремонтно-отделочных работ, с приложением в виде ориентировочных спецификаций. Согласно условиям договора она обязалась выполнить работы на
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику и просят взыскать в пользу ФИО1 задолженность по оплате выполненных работ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> оплату судебных расходов в размере <данные изъяты> в пользу ФИО3.
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
