УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя контрольного департамента <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № должностное лицо – директор ГКУ <адрес> «Управление капитального строительства» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.29 КоАП РФ к административному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил иск к ООО «Строй Лэнд» в котором просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ. по монтажу натяжных потолков, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, за составление нотариальной доверенности
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя Министра - начальника управления государственного регулирования в экономике и контроля в сфере закупок Министерства экономики Пензенской области - Крутовым Н.П. от 31.08.2016 года Сорокина Л.В. привлечена к административной ответственности по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Межевание плюс» о возложении обязанности исправить ООО «Межевание плюс» ошибку и внести изменения в ГКН, касающиеся установления общей площади земельного участка с кадастровым номером № и установить общую площадь вместо 517 кв.м. - 545 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд иском к Ростовской таможне о признании незаконным решения Ростовской таможни, изложенное в пункте 6 Заключения от 18.01.2016г., указав следующее.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что <...> она заключила договор по изготовлению и установке кухонного гарнитура - заказ № № с ИП ФИО2 размером <...> х <...> по цене <...> руб. с рассрочкой платежа.
Установил: На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 14 мая 2014 года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, должностное лицо начальник Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бюро инвентаризации и землеустройства» о защите прав потребителя, возложении обязанности по выдаче документов о проведенных кадастровых работах, взыскании неустойки 2016 руб., возврате 50% стоимости уплаченных за работу денежных средств в счет
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «***» о понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр правовой помощи населению» о ненадлежащем оказании правовых услуг, мотивируя тем, что между ней и ответчиком был заключен договор об оказании услуг, предметом которого являлось выполнение следующего поручения: исковое производство о
У С Т А Н О В И Л: 12 ноября 2012 года постановлением заместителя главы департамента финансов Кировской области №79/2012-И директор КОГБУ «Центр информационных технологий» Опарин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
у с т а н о в и л : В соответствии с заявкой государственного заказчика - *** на размещение заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по строительству ограждения периметра *** от ***, уполномоченным органом - комитетом государственного заказа Тамбовской
Установила: 09.07.2008г.Суский Н.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Организация» о взыскании суммы 561351 руб. по договору подряда № ** от 03.05.2005г.
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Иркутска отдел по защите прав потребителей, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, указав, что между ФИО2 и ответчиком был заключен договор бытового подряда Номер обезличен от Дата обезличена на изготовление и установку
