УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, просил обязать ответчика произвести работы по устранению причин затопления гаражного бокса № и мест общего пользования возле него, причин высокой влажности в боксе № и в местах общего пользования возле него, замене
установил: Осиновская Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО АК «Советская» о возврате денежных средств в сумме 55939 рублей за некачественный ремонт двигателя автомобиля и убытков: 8000 рублей – расходы за транспортировку автомобиля, 17800 рублей – расходы за проведение автотехнической экспертизы,
УСТАНОВИЛ: Сидехменова Л.Н., представляющая интересы Сидехменова Ф.К., обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чердаклинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Замальдиновой С.И. В обоснование
УСТАНОВИЛА: ООО «Губернский оконный центр - Кузбасса» обратилось в суд с иском к Романовой В.В. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: Рощина Н.Г. обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская художественная школа № 2» г.Томска (далее - МАОУ ДОД «ДХШ № 2» г.Томска, Учреждение, Школа) о признании отношений трудовыми, восстановлении
установила: Хабарова Ю.И. обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю Писковниной Я.О. о взыскании убытков в размере ... руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере ... руб., компенсации морального
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «» об устранении недостатков оказанной услуги и взыскании неустойки (пени). Требования мотивированы тем, что между ней и ООО «» был заключен договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязан передать заказчику
У С Т А Н О В И Л: Кравченко Б. Н. обратился в Черниговский районный суд с названным иском к Дюкову С. В., указав, что 09.02.2011 между ним и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по бурению и оснащению соответствующим оборудованием водоносной скважины для технических нужд по адресу: .
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой г. Дятьково проведена проверка по вопросу некачественного проведения капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: г<адрес> в ходе которой установлено следующее.
УСТАНОВИЛА: Часовских Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Взлет - Алтай - сервис» о расторжении договора и взыскании убытков, компенсации морального вреда, указывая на то, что 28 мая 2009 года по его просьбе знакомый передал ответчику на поверку тепловой счётчик марки, стоимость услуги составила **
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование искового заявления Поцепай С.В. указал, что <Дата обезличена> и <Дата обезличена> с ответчиком им были заключены соглашения о выполнении работ по изготовлению, сборке металлокаркаса модуля площадью <Данные изъяты> кв.м. и зашивке стен павильона,
