УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промгражданпроект» (далее – ООО «Промгражданпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к казенному предприятию Воронежской области «Специализированная эксплуатационная служба управления делами
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кедр" обратилось в арбитражный суд к Муниципальному унитарному предприятию "Старый город" города Ярославля с иском о взыскании задолженности по договору № 28/09 от 28.09.2007г. на строительство объекта «Торговый павильон с
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ИП ФИО3, в котором просили уменьшить установленную за работу по договору подряда на строительно-отделочные работы № 23/БД от 25 декабря 2020 года цену на 688 300 руб., взыскать с ответчика в пользу истцов 688 300 руб., как излишне уплаченные за
У с т а н о в и л а : Новикова В.И., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «Премьер Авто «Премиум» о защите прав потребителя, указав, что является собственником автомашины марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. 04.09.2020
установила: Кравченко Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Фимченко А.И. о взыскании убытков. В обоснование требований истец указала на то, что 1 августа 2020 г. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда на отделочные работы и частичную отделку фасада дома по
у с т а н о в и л а : Качулина Л.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменская химчистка» (далее – ООО «Тюменская химчистка») о взыскании двукратной цены шубы в размере 214 800 руб., неустойки за нарушение срока замены подклада в размере 3 783 руб., неустойки за
у с т а н о в и л : Новикова В.И., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «Премьер Авто «Премиум» о защите прав потребителя, указав, что является собственником автомашины марки «БМВ Х6», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. 04.09.2020 ответчик предложил
У С Т А Н О В И Л А: А.Н. обратилась в суд с иском к ИП А.И. о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что 25.08.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление шкафа, стоимость услуг по договору составила 72 200 рублей и была оплачена истцом в полном объеме. В ходе
у с т а н о в и л : Мамыкина И.Л. обратилась в суд с иском к ИП Шеремет В.В. о защите прав потребителей, указывая, что 02 октября 2020 года Мамыкина И.Л. сдала ответчику золотые механические часы «МакТайм» для проведения диагностики. В период нахождения часов у ответчика они были последним
УСТАНОВИЛ: ?Филиппов Н.В. обратился в суд с иском к Гундину В.М. о взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов, в виду неисполнения ответчиком обязательств по договору.
установил: АРОО «ЦЗПП ЮРЭКСПЕРТ» обратилось к мировому судье судебного участка № 10 Индустриального района города Барнаула в интересах Иванова А.В. с иском к ответчику ИП Балашову Д.О. о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: Конева Т.Г. обратилась в суд с иском к ИП Лизневу Е.Н. о расторжении договора от 28.01.2021 на изготовление и установку гардеробной системы, заключенного между Коневой Т.Г. и ИП Лизневым Е.Н., о возврате уплаченной стоимости заказа в размере 36 450 руб., компенсации морального вреда в
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2, указав, что в июне 2020г. он обратился в организацию ООО «ПУЛБИЛД», которую нашел посредствам размещения рекламы в сети Интернет, с целью приобретения бассейна и выполнения работ по его монтажу для личных нужд на территории земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения (квартиры) №, общей площадью 62,7 кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу < адрес >. 16.09.2015 г. между Администрацией муниципального образования «Черняховский городской округ»
У С Т А Н О В И Л А: Поспелов С.А. обратился в суд с иском к ИП Цивилину Д.О. о взыскании уплаченной суммы в связи с предоставлением некачественной юридической услуги по договорам ** и ** в размере 92000 руб., процентов за пользование заемными деньгами Сбербанка в размере 8182 руб., расходы,
УСТАНОВИЛ: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ4 «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ4 «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ4» в интересах ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ5 А.В. сдал в химчистку «Bellichi», расположенную по Павловскому тракту, 188 в городе
у с т а н о в и л: Муркин В.П. обратился в суд с иском к ООО «Кредо», указав, что на основании договоров на оказание юридических услуг от 26 декабря 2020 года и 8 января 2021 года ООО «Кредо» (исполнитель) обязалось оказать ему (заказчику) юридические услуги, связанные с предъявлением претензий и
УСТАНОВИЛ: прокурор Советского района г. Липецка обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка, МУ «Управление Главного смотрителя г. Липецка», указав, что в ходе проверки состояния улично-дорожной сети по ул.
УСТАНОВИЛА: Мокеев И.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Исмановой Л.И. (далее - ИП Исманова Л.И.), в котором с учетом уточнений просила взыскать денежные средства в сумме 1495545,50 руб., расходы на оплату услуг специалиста 15000 руб., неустойку за период с 1 по 29 октября
УСТАНОВИЛ: Истец Гасымова Ю. обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что 15.02.2020 заключила договора с ответчиком ООО «А-ремонт» договор подряда № на проведение ремонтно - отделочных работ в жилом помещении по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Черных В.С. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Чернышовой Е.В., просил расторгнуть договор подряда на выполнение работ по изготовлению мебели № <данные изъяты> от 06 июня 2018 года, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к НКО «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту», указав, что является собственником квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
УСТАНОВИЛ: в Первомайский районный суд г. Краснодара из Управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении юридического лица - общества с
у с т а н о в и л а: Тарасенко Н.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Скляренко А.А. о защите прав потребителей, указав, что в результате некачественно выполненных ответчиком ремонтных работ автомобиля ей причинены убытки, которые ответчик отказался возместить.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указным иском, согласно которому 14 ноября 2018 года между ним и ИП Сурковым Д.В. был заключен договор бытового подряда №14/11/2018-116, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по выполнению работ в принадлежащем истцу жилом помещении по
установил: Ильичев А.П. обратился в суд с иском к ООО «Дивия» о защите прав потребителей, в котором просил расторгнуть договор подряда б/н от ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением некачественного товара, возвратить уплаченные согласно договора подряда денежные средства в размере 96 000 рублей,
установил: Шалыгин Н.А., Шалыгина Л.А. и Банникова Е.Л. обратились в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района, ООО «Флагман», ЗАО «Евросибспецстрой» об обязании устранить строительные недостатки в квартирах №, 19 по адресу: <адрес>. 4. В обоснование иска указали, что
