ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 721 Гражданского кодекса

Решение № 2-3597/19 от 05.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указным иском, согласно которому 14 ноября 2018 года между ним и ИП Сурковым Д.В. был заключен договор бытового подряда №14/11/2018-116, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по выполнению работ в принадлежащем истцу жилом помещении по
Решение № 2-2107/19 от 04.09.2019 Борского городского суда (Нижегородская область)
установил: Ильичев А.П. обратился в суд с иском к ООО «Дивия» о защите прав потребителей, в котором просил расторгнуть договор подряда б/н от ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением некачественного товара, возвратить уплаченные согласно договора подряда денежные средства в размере 96 000 рублей,
Решение № 2-5776/18 от 24.07.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Шалыгин Н.А., Шалыгина Л.А. и Банникова Е.Л. обратились в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района, ООО «Флагман», ЗАО «Евросибспецстрой» об обязании устранить строительные недостатки в квартирах №, 19 по адресу: <адрес>. 4. В обоснование иска указали, что
Апелляционное определение № 33-1236/19 от 20.06.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Коробков О.В. обратился в суд с иском к Богомоловой Г.Е. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 13 ноября 2017 года в размере 170 000 руб., пени за период с 01 января 2018 года по 20 ноября 2018 года в размере 550 800 руб.,
Определение № 2-14/19 от 17.03.2019 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : Халиков Э.Р. обратился в суд с иском к ООО «Фирма «Строительная мозаика», с учетом уточнения которого просил расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать ущерб, причиненный некачественно произведенными работами, в размере 152 451 руб., убытки в виде стоимости
Решение № 2-303/19 от 18.02.2019 Елизовского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Быстринского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Устой-М», в котором просит обязать ответчика в срок до 01 июля 2019 года выполнить очистку дорожного полотна в местах расположения горизонтальной разметки от битума с последующим
Решение № 2-10/19 от 14.02.2019 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Николаева Л.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чурбаковой З.И. (далее – ИП Чурбакова З.И.) о защите прав потребителя, с учетом неоднократных уточнений требований окончательно просила суд взыскать с ответчика стоимость восстановления поврежденных
Апелляционное определение № 33-226/19 от 23.01.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Никитина А.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 13 декабря 2017 года, в связи с плохим состоянием ее собаки (кличка «Ларс») обратилась в ветеринарную клинику за оказанием животному ветеринарной помощи.
Апелляционное определение № 33-182/19 от 23.01.2019 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Сигарев К.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Орловский технический центр безопасности дорожного движения» о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 2-1628/19 от 14.01.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Герасимова О.Е. обратилась в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области о возложении обязанности выполнить в рамках капитального ремонта утепление чердачного перекрытия и ограждения кровли дома № по <адрес> в течение
Апелляционное определение № 33-22980/18 от 10.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Говорухина Н.В. обратилась в суд с иском в обоснование которого указала, что является собственником автомобиля «Шкода Октавия» на основании договора купли-продажи от 01.12.2014, заключенного с ООО «Компания «Авто Плюс Север». Гарантийный срок на автомобиль составил 24 месяца. 02.05.2017
Апелляционное определение № 33-14053/18 от 21.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Суровов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Мото Жизнь» о взыскании денежных средств за ненадлежаще выполненный ремонта двигателя.
Решение № 2-1632/18 от 21.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Захарова Т.В. обратился с иском в суд к ИП Хасанову А.Ф. о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору подряда от **.**,**№ ** в размере 41 650 рублей; неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере 43
Апелляционное определение № 11-226/18 от 19.11.2018 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: Клычлиева Ю.Ч. обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Калининского судебного района города Тюмени с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту ФГАОУ ВО «Тюменский
Апелляционное определение № 33-19190/18 от 30.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Тимофеев В.И. обратился в суд с иском к Тягнирядно В.В. о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, обосновав его тем, что 11.04.2016 между сторонами заключен договор строительного подряда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно условиям которого по заданию истца подрядчик обязался
Решение № 2-1063/18 от 29.10.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Никитина А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Ветеринарная клиника», указав, что 13 декабря 2017 года, в связи с плохим состоянием собаки (кличка «Ларс»), она обратилась в ветеринарную клинику «Вет. Практик 24» - ООО «Ветеринарная клиника» (ИНН №, ОГРН №, место нахождения: <адрес>
Решение № 2-2745/18 от 24.08.2018 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Стерлюс Д.А. о защите прав потребителя, указав, что <дата> был заключен договор оказания услуг на изготовление кухни. Цена договора составляет 75000 рублей. Согласно данному договору срок изготовления кухни был определен до <дата>.
Решение № 2-2091/2018 от 30.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Князева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «СМП-Страхование» об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя свои требования тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «СМП-Страхование» филиал «Уфимский»
Апелляционное определение № 33-2510/2018 от 26.04.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Кантемиров Р.А. обратился с иском к ООО «Деревянные дома» о расторжении договора строительного подряда, взыскании убытков, штрафа, указав в обоснование требований, что между ним и ответчиком 23 июля 2015 года заключен договор строительного подряда №, по условиям которого
Апелляционное определение № 33-3584/2018 от 29.03.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Дубровин В.М. обратился в суд с иском к АНО «Издательство СНЦ» об обязании безвозмездно устранить недостатки, взыскании неустойки, указав, что 03.10.2016 г. между ним и АНО «Издательство СНЦ» был заключен договор на оказание услуг №. Цена договора составила 700 000 руб. В соответствии с
Решение № 2-1-25/18 от 28.03.2018 Кировского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Председатель совета многоквартирного дома №30 по ул. К.Маркса в г. Киров Калужской области Кузнецова Н.А., действующая в интересах собственников помещений дома, 24 ноября 2017 года обратилась в суд с исковым заявлением к Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский
Решение № 2-283/18 от 11.01.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АНО «Издательство СНЦ» был заключен договор на оказание услуг № Цена договора составила 700 000 рублей. В соответствии с условиями данного договора ответчик принял на себя обязательства произвести печать книги
Апелляционное определение № 33-22831/17 от 14.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Портнова Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Стефанскому О.В. о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика Стефанского О.В. стоимость работ по устранению выявленных дефектов конструкций в
Апелляционное определение № 33-1602 от 12.07.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Смирнова О.А. обратилась в суд с иском к ИП Лебедевой М.В. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, транспортных расходов, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования мотивировала тем, что 28 августа 2015 года
Решение № 2-3593/2017 от 02.06.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Калужский районный суд <адрес> в иском к ООО «Стоматологическая поликлиника «Стоматолог-2», в котором, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила расторгнуть заключенный между