у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фирма «Строительная мозаика», с учетом уточнения которого просил расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать ущерб, причиненный некачественно произведенными работами, в размере 152 451 руб., убытки в виде стоимости
УСТАНОВИЛ: Прокурор Быстринского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Устой-М», в котором просит обязать ответчика в срок до 01 июля 2019 года выполнить очистку дорожного полотна в местах расположения горизонтальной разметки от битума с последующим
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Орловский технический центр безопасности дорожного движения» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском в обоснование которого указала, что является собственником автомобиля «Шкода Октавия» на основании договора купли-продажи от 01.12.2014, заключенного с ООО «Компания «Авто Плюс Север». Гарантийный срок на автомобиль составил 24 месяца. 02.05.2017 двигатель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору подряда от **.**,**№ ** в размере 41 650 рублей; неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере 43 000 рублей; расходы
У С Т А Н О В И Л А: Суровов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Мото Жизнь» о взыскании денежных средств за ненадлежаще выполненный ремонта двигателя.
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Калининского судебного района города Тюмени с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту ФГАОУ ВО «Тюменский
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, обосновав его тем, что 11.04.2016 между сторонами заключен договор строительного подряда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно условиям которого по заданию истца подрядчик обязался выполнить работы по
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя, указав, что <дата> был заключен договор оказания услуг на изготовление кухни. Цена договора составляет 75000 рублей. Согласно данному договору срок изготовления кухни был определен до <дата>. была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СМП-Страхование» об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя свои требования тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «СМП-Страхование» филиал «Уфимский» по
у с т а н о в и л а: Кантемиров Р.А. обратился с иском к ООО «Деревянные дома» о расторжении договора строительного подряда, взыскании убытков, штрафа, указав в обоснование требований, что между ним и ответчиком 23 июля 2015 года заключен договор строительного подряда №, по условиям которого
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АНО «Издательство СНЦ» об обязании безвозмездно устранить недостатки, взыскании неустойки, указав, что 03.10.2016 г. между ним и АНО «Издательство СНЦ» был заключен договор на оказание услуг №. Цена договора составила 700 000 руб. В соответствии с
УСТАНОВИЛ: Председатель совета многоквартирного дома №30 по ул. К.Маркса в г. Киров Калужской области ФИО2, действующая в интересах собственников помещений дома, 24 ноября 2017 года обратилась в суд с исковым заявлением к Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», ОАО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АНО «Издательство СНЦ» был заключен договор на оказание услуг № Цена договора составила 700 000 рублей. В соответствии с условиями данного договора ответчик принял на себя обязательства произвести печать книги
у с т а н о в и л а: Портнова Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Стефанскому О.В. о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика Стефанского О.В. стоимость работ по устранению выявленных дефектов конструкций в
у с т а н о в и л а: Смирнова О.А. обратилась в суд с иском к ИП Лебедевой М.В. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, транспортных расходов, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования мотивировала тем, что 28 августа 2015 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «РСО Тепловодоканал» был заключен договор подряда № на выполнение работ по анализу дебиторской задолженности с населением, формированием уведомлений о задолженности, оформлением документов
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о возложении обязанности по устранению строительных дефектов, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ответчиком
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском с последующими уточнениями к ООО «Юридическая компания «Доброе дело» о признании недействительным п.4.3 договора № от 01.01.2016 года, расторжении договора, взыскании стоимости услуг - 10000 руб., неустойки - 10000 руб., компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с расположенным на нем жилым домом. ДД.ММ.ГГ между ООО «Научно производственная фирма Альтернативные источники тепла» и ФИО1 заключен договор подряда, согласно условиям которого исполнитель возложил на себя
У С Т А Н О В И Л : Администрация Сорочинского городского округа Оренбургской области обратилась в суд с названным иском ФИО1 В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (подрядчиком) был заключен договор подряда № на сумму <данные
у с т а н о в и л : Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Окружному фонду развития жилищного строительства " Жилище" об устранении строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 14.01.2015 между ним и ООО «АкваСтрой» был заключен договор № на проведение работ по монтажу инженерных сетей отопления индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Приморский <адрес>. Согласно смете на материалы и
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Яковлевский район» о взыскании денежных средств в связи с некачественным строительными работами и замене отопительного прибора, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Омска с исковыми требованиями к ООО «Комбинат строительных материалов Сибирский железобетон» о защите прав потребителей, расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
