УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, ФИО1 просит обязать ответчика исполнить условия договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ИП ФИО2 был заключен договор по ландшафтному дизайну домовладения истца на сумму 30000 рублей, с уплатой аванса в размере 15000 рублей. Присылаемые исполнителем варианты не
У С Т А Н О В И Л А: Г.Т.Ю. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО <...> о взыскании стоимости товара в размере <...>, пени в размере <...>, компенсации морального вреда в размере <...>, расходов по оплате услуг представителя в размере
установила: ИП (ФИО)1 обратился в суд с иском о взыскании с (ФИО)2 задолженности по договору подряда (номер) от (дата) в размере 37 000 рублей, неустойки в размере 2 405 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117 рублей 39 копеек, компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛА: Озёрское общественное учреждение по защите прав потребителей «ЮРИСТ» (далее ООУ ЗПП «ЮРИСТ») обратилось в суд в интересах ФИО4 с иском к ИП ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного некачественным ремонтом автомобиля в размере **** рублей, взыскании неустойки в
у с т а н о в и л а: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, ФИО1 признан виновным в том, что занимая должность главы органа местного самоуправления - Муниципального образования <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, превышая свои должностные полномочия по распоряжению земельными
установила: ФИО2 обратилась с иском в суд к ИП ФИО1 о защите прав потребителя по следующим основаниям. дата между истцом ФИО2 (Заказчик), и ответчиком, ИП ФИО1 (Подрядчик) был заключен договор подряда на строительство фундамента по адресу: РБ, адрес.
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «НКС» (далее ООО «НКС») обратилось в суд с иском к Чумаку И.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств по договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Чумаком И.Н. был заключен договор
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Геосервис» о взыскании убытков в размере 51 500 рублей, суммы по договору возмездного оказания услуг в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, штрафа.
УСТАНОВИЛА: Региональное Общественное Движение по содействию в защите прав потребителей «Прецедент де-юре» (далее РОД «Прецедент де-юре») в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к Дубу С.В. о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на следующее. Между истцом и компанией «Геометрия» в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда №№ К данному договору была приложена спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ на установку
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником автомашины . 30 сентября 2012 года он обратился на станцию технического обслуживания ООО «ДЕМИ» для выполнения диагностики автомобиля, по результатам которой ему было рекомендовано произвести плановую замену
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, просил обязать ответчика произвести работы по устранению причин затопления гаражного бокса № и мест общего пользования возле него, причин высокой влажности в боксе № и в местах общего пользования возле него, замене
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО АК «Советская» о возврате денежных средств в сумме 55939 рублей за некачественный ремонт двигателя автомобиля и убытков: 8000 рублей – расходы за транспортировку автомобиля, 17800 рублей – расходы за проведение автотехнической экспертизы, 50.000
УСТАНОВИЛ: ФИО1, представляющая интересы ФИО2, обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чердаклинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО3 В обоснование жалобы указывая, что в производстве
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская художественная школа № 2» г.Томска (далее - МАОУ ДОД «ДХШ № 2» г.Томска, Учреждение, Школа) о признании отношений трудовыми, восстановлении на
установила: ФИО2 обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков в размере ... руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ...
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «» об устранении недостатков оказанной услуги и взыскании неустойки (пени). Требования мотивированы тем, что между ней и ООО «» был заключен договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязан передать заказчику
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Черниговский районный суд с названным иском к ФИО2, указав, что 09.02.2011 между ним и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по бурению и оснащению соответствующим оборудованием водоносной скважины для технических нужд по адресу: . При заключении
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой г. Дятьково проведена проверка по вопросу некачественного проведения капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: г<адрес> в ходе которой установлено следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Взлет - Алтай - сервис» о расторжении договора и взыскании убытков, компенсации морального вреда, указывая на то, что 28 мая 2009 года по его просьбе знакомый передал ответчику на поверку тепловой счётчик марки, стоимость услуги составила ** рублей.
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование искового заявления ФИО1 указал, что <Дата обезличена> и <Дата обезличена> с ответчиком им были заключены соглашения о выполнении работ по изготовлению, сборке металлокаркаса модуля площадью <Данные изъяты> кв.м. и зашивке стен павильона,
