ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 77 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-1030/2022 от 11.08.2022 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
установил: Истец Грязнов В.А. обратился в суд с иском к ответчикам:Управлению по физической культуре и спорту администрации города Прокопьевска (далее, - Управление по физкультуре и спорту администрации г. Прокопьевска, Управление), Муниципальному бюджетному учреждению «Дворец спорта «Дельфин»
Апелляционное определение № 33-1260/2022 от 28.07.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Булдаева О.Е. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скит» (далее – ООО «Скит») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2925/2022 от 22.07.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Арестов Д.М. обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Мурманской области» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными. В обоснование требований указывает, что 29 апреля 2020 года принят на работу в АО «Корпорация развития Мурманской
Решение № 2-1116/2022ИЗГОТОВ от 24.05.2022 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Левкина И.Е. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что работала в ООО «Альбион-2002» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца-кассира
Решение № 2-400/2022 от 19.04.2022 Елизовского районного суда (Камчатский край)
установил: Булдаева О.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Скит» задолженность по заработной плате за период времени с 11.07.2021 по 12.09.2021 в размере 2 482 927 рублей 63 копейки; компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с 11.01.2021 по 07.12.2021 в
Решение № 2-1332/2021 от 06.07.2021 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кривов А.Б. обратился в суд с указанным иском к ООО « ССК, в котором, просил взыскать с ответчика компенсации при увольнении в виде пятикратного размера оклада в сумме 600 000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 120 000 руб., компенсацию за отсутствие
Решение № 12-111/20 от 29.12.2020 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 06 октября 2020 года ИП Бодровой Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в
Решение № 190001-02-2020-006621-92 от 01.10.2020 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Василовская О.С. обратилась в суд с иском к ГБУЗ Республики Хакасия «Республиканская клиническая больница имени Г.Я.Ремишевской» о признании приказа о переводе на другую должность незаконным, восстановлении в прежней должности, взыскании разницы в заработной плате за время исполнения
Решение № 2-862/20 от 18.01.2020 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Батуев А.Ю., обращаясь в суд с иском к ответчику ООО «Орбита», просит установить факт трудовых отношений Батуева А.Ю. с ООО «Орбита» в должности главного инженера проекта с 15.03.2019г. по 30.09.2019г.; обязать ответчика внести в трудовую книжку истца запись о приеме на работу в
Решение № 2-646/19 от 18.09.2019 Ржевского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Румянцева М.Л. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство – Сервис» Ржевского района Тверской области о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка
Решение № 2-625/19 от 11.07.2019 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: ООО «Стройторговля» обратилось в Приозерский городской суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО17, в котором просил суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «Стройторговля» денежные средства в
Решение № 2-3487/19 от 30.05.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Каргаполов В.В. обратился в суд с иском к ассоциации охранных предприятий «Группа компаний Форт» (далее ассоциация «Группа компаний Форт») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в размере 10
Решение № 12-95/19 от 08.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора труда в Ставропольском крае Гайворонской Я.С. от 21 января 2019 года №73<номер обезличен> ООО «Славия-Юг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 33-3375/19 от 26.03.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Завалишина Е.М. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, выплате среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, и просила суд:
Решение № 2-489/19 от 28.01.2019 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Пискунов О.С. обратился в суд с иском к ООО УПК «Газкомплект» о взыскании невыплаченной заработной платы, невыплаченного единовременного выходного пособия.
Решение № 2-975/2018 от 23.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Джикия И.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она являлась муниципальным служащим администрации г.Владивостока с ДД.ММ.ГГГГ. года Освобождена от замещаемой должности и уволена с муниципальной службы по собственному
Решение № 2-2/2018 от 12.03.2018 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Комаров А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по делам ГО и ЧС Администрации ГО г. Салават РБ (далее по тексту Управление), ГБУЗ Городская больница г. Салават о восстановлении на работе в котором с учетом уточнений просил суд признать приказ № ... от 00.00.0000 о его
Решение № 2-35 от 16.02.2018 Могойтуйского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО «РЖД» Александров С.А. обратился в суд с иском, указав, что приказом №/к от <ДАТА> Першина Е.Г. была принята на работу в Магдагачинскую дистанцию пути (далее ПЧ-14) на должность сигналиста. <ДАТА> между ОАО «РЖД» в лице начальника Магдагачинской
Решение № 2-384/2017 от 13.09.2017 Таловского районного суда (Воронежская область)
установил: ООО «Сельхозтехника» обратилось в суд с иском, в котором указано, что 26.02.2016г. Хабаева В.В. была принята на должность заведующей складом ГСМ по трудовому договору №152 от 26.02.2016г. и приказу о приеме на работу №6-к от 26.02.2016г. В тот же день с ней был заключен договор о полной
Апелляционное определение № 33-6072/2017 от 20.06.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Черныш А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ГБУЗ «КДКБ №» в отделении .... ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано дополнительное соглашение к должностной инструкции, в соответствии с которой, по
Решение № 2-1603/2016 от 24.01.2017 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> на различных должностях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на должности помощник директора в структурном подразделении «административно –
Приговор № 1-298/16 от 02.12.2016 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Пономарева О.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-6297/2016 от 07.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: истица обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании невыплаченного единовременного поощрения, указав, что являлась муниципальным служащим администрации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была освобождена от замещаемой должности и уволена с муниципальной
Решение № 2-2662/2014 от 07.08.2014 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Первоначально истец Макарова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> клинический кожно-венерологический диспансер» (далее- ВОККВД) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Решение № 2-2299/2014 от 29.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Алтухова ФИО13 обратилась с иском к <данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в <адрес> райсуд <адрес>.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...