у с т а н о в и л а: ООО «ЖБК СТАРТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что с 17 декабря 2019 года по 31 июля 2022 года Тимусяк С.Ю. занимал должность директора ООО «СтройЭкспедиция», с 01 августа 2022 года по 28 ноября 2022 года должность
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скит» (далее – ООО «Скит») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Скит» задолженность по заработной плате за период времени с 11.07.2021 по 12.09.2021 в размере 2 482 927 рублей 63 копейки; компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с 11.01.2021 по 07.12.2021 в размере 571 778
УСТАНОВИЛ: Истец Кривов А.Б. обратился в суд с указанным иском к ООО « ССК, в котором, просил взыскать с ответчика компенсации при увольнении в виде пятикратного размера оклада в сумме 600 000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 120 000 руб., компенсацию за отсутствие
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обращаясь в суд с иском к ответчику ООО «Орбита», просит установить факт трудовых отношений ФИО1 с ООО «Орбита» в должности главного инженера проекта с 15.03.2019г. по 30.09.2019г.; обязать ответчика внести в трудовую книжку истца запись о приеме на работу в должности главного
установил: ООО «Стройторговля» обратилось в Приозерский городской суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО17, в котором просил суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «Стройторговля» денежные средства в
УСТАНОВИЛ: Каргаполов В.В. обратился в суд с иском к ассоциации охранных предприятий «Группа компаний Форт» (далее ассоциация «Группа компаний Форт») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в размере 10
установил: постановлением государственного инспектора труда в Ставропольском крае Гайворонской Я.С. от 21 января 2019 года №73<номер обезличен> ООО «Славия-Юг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Пискунов О.С. обратился в суд с иском к ООО УПК «Газкомплект» о взыскании невыплаченной заработной платы, невыплаченного единовременного выходного пособия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она являлась муниципальным служащим администрации г.Владивостока с ДД.ММ.ГГГГ. года Освобождена от замещаемой должности и уволена с муниципальной службы по собственному желаниюДД.ММ.ГГГГ, в
У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО «РЖД» Александров С.А. обратился в суд с иском, указав, что приказом №/к от <ДАТА> Першина Е.Г. была принята на работу в Магдагачинскую дистанцию пути (далее ПЧ-14) на должность сигналиста. <ДАТА> между ОАО «РЖД» в лице начальника Магдагачинской
установил: ООО «Сельхозтехника» обратилось в суд с иском, в котором указано, что 26.02.2016г. Хабаева В.В. была принята на должность заведующей складом ГСМ по трудовому договору №152 от 26.02.2016г. и приказу о приеме на работу №6-к от 26.02.2016г. В тот же день с ней был заключен договор о полной
У С Т А Н О В И Л: истица обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании невыплаченного единовременного поощрения, указав, что являлась муниципальным служащим администрации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была освобождена от замещаемой должности и уволена с муниципальной
установил: Алтухова ФИО13 обратилась с иском к <данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в <адрес> райсуд <адрес>.
установила: Калиновский В.А. обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ принят на должность заместителя директора по работе отдела сервиса в ООО «...». На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола общего собрания участников общества от ДД.ММ.ГГГГ № переведен на должность
УСТАНОВИЛ : ООО «Автосалон Вояж» обратилось в суд с иском к Муха Е.Д. о взыскании задолженности по ученическим договорам, указал, что **.** между Истцом и Ответчиком заключен Трудовой договор ** в соответствии, с которым Муха Е.Д. принят на работу в ООО «Автосалон Вояж» в качестве мастера -
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 09.06.2010 года принят на должность заместителя директора по работе отдела сервиса в ООО «Авторитет-Авто». На основании приказа № 38 от 22.07.2010 года и протокола общего собрания участников общества от 22.07.2010 г. №2-10 переведен на
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной почтовой службы Тюменской области- филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» с требованиями признать незаконным приказ начальника Ишимского ОСП № от ДД.ММ.ГГГГ о её увольнении в
