УСТАНОВИЛА: Степанчук Р.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП автомобилю BMW 525, г/н №, принадлежащему истцу, причинен ущерб. Истец с целью получения страхового возмещения 01 декабря 2019 года обратился в СПАО
установила: Афанасьева М.М. обратилась в суд с иском к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации»), в котором с учетом уточнения заявленных
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа № ** от 02.03.2015 в сумме 160368000 руб., процентов в сумме 41047178,20 руб., неустойки в сумме 9105069,70 руб., обращении взыскания на заложенное имущество. Впоследствии уточнил исковые требования,
У С Т А Н О В И Л А: Богданова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Партизанская строительная компания» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что Богданова Н.В., являясь участником государственной программы Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков
УСТАНОВИЛА: Люликов В.В. и Люликова С.В., уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к СНТ «Полянка-89» об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры, обязании заключить соглашение о перераспределении максимальной площади присоединяемых энергопринимающих
УСТАНОВИЛА: Волкова В.Я. обратилась в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела (л.д. 28,68), к ЗАО «Дедовский хлеб» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 2 253 370 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.
УСТАНОВИЛА: Силантьев С.В. обратился с иском к ИП Ермолину А.И. о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что при обращении к ответчику с целью ремонта телефона Iphone 6s 128 gb Serial No. FK2QC1AQGRYG, IMEI 353270074908676 надлежащего качества услуги не получил, после ремонта
УСТАНОВИЛ: Истцы: Люликов В.В. и Люликова С.В., уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к СНТ «Полянка-89» об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры, обязании заключить соглашение о перераспределении максимальной площади присоединяемых энергопринимающих
УСТАНОВИЛА: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ООО «Кузбасский автодром», ООО «Шушан» об обязании совершить действия.
УСТАНОВИЛА: Истец Ефимова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Ефимову А.Г. о признании жилого дома, расположенного по адресу: <...> совместно нажитым имуществом, просит разделить его по <...> доли между истцом и ответчиком.
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено, в связи с назначением товароведческой экспертизы.
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в суд с иском к Крымскому республиканскому отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее - КРО ПП «КПРФ»), в котором просил признать незаконным и отменить распоряжение первого секретаря КРО ПП «КПРФ» №-К от
