ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 797 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № АП11-12/18 от 01.03.2018 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4, проживающей в <адрес>, о защите прав потребителей. В обосновании своих требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком договора от 19.06.2017 г. об оказании услуг по доставке груза из г. Москвы в г. Новороссийск.
Апелляционное определение № 11-552/17 от 13.11.2017 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с исковые заявлением к <адрес>» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненных при перевозке багажа.
Определение № 11-21/2014 от 16.05.2014 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №258 Красноармейского района от 08 апреля 2014 года возращено исковое заявление ФИО1 к Краснодарскому филиалу ОАО «Страховая Группа МСК» о взыскании страховой выплаты материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия.
Постановление № {НЕТ№} от 19.03.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Кировская региональная общественная организация «Общество Защиты прав потребителей Кировской области», действующая в интересах ФИО6, предъявила иск к ООО «Первая экспедиционная компания Поволжье» с требованиями имущественного характера, основанными на Законе РФ «О защите прав
Постановление № 44Г-7/2014 от 12.02.2014 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее- заявитель) обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Советского судебного района г.Томска с иском к ОАО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании убытков, причиненных повреждением грузобагажа, в размере /__/ рублей, штрафа за неудовлетворение в
Апелляционное определение № 33-8228/13 от 04.10.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий должностного лица. В обоснование заявления указал, что в соответствии с актом начальника поезда <номер изъят> сообщением Иркутск-Усть-Илимск ФИО2 <дата
Апелляционное определение № 33-3429 от 27.09.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просил расторгнуть договор подряда от <ДД.ММ.ГГ.>., взыскать с ИП ФИО2 предоплату в сумме <...> руб., неустойку в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., указывая на то, что подрядчик в
Апелляционное определение № 33-14426/2013 от 03.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страховой выплаты, пени и штрафа. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП автомобилю истицы был причинен материальный ущерб, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО
Апелляционное определение № 33-2289/2013 от 10.06.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к транспортной компании «Экспресс-Авто» о взыскании стоимости утерянного груза, платы за перевозку, судебных расходов.
Определение № 33-12085 от 19.12.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына П., обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «***» о расторжении договора перевозки, о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования
Постановление № 44-Г-50 от 11.10.2010 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1  обратилась в суд с иском  к ФГУП «Оренбурские авиалинии» о защите прав потребителей и взыскании 42 389,64 руб. в том числе компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и судебных расходов – 535,15 руб.