ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 797 Гражданского кодекса

Определение № УИД от 12.10.2022 Нерехтского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Лубко Д.А. обратился к мировому судье судебного участка № 20 Нерехтского судебного района с иском АО Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме (данные изъяты), неустойки в сумме (данные изъяты), компенсации морального вреда в сумме (данные изъяты). А
Апелляционное определение № 33-6412/2022 от 30.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: МРОО защиты прав потребителей в интересах Антонюк А.Е. обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Миал-Строй» (далее ООО «СК «Миал-Строй») об уменьшении цены договора в связи с недостатками объекта
Определение № 2-214/2022 от 23.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Меликян А.П. обратился с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Этихад Эйрвейз» о взыскании денежных средств на оплату билетов, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что 22 декабря 2018 года истец приобрел 4
Апелляционное определение № 2-269/2022 от 30.05.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Середа М.М. обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии» о взы­скании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обос­нование заявленных требований истец указал, что 21 сентября 2021 года по до­говору купли-продажи для личных нужд приобрел подъемник четырехстоеч­ный
Апелляционное определение № 9-201/2022 от 19.05.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Пустовалов П.О. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к ООО «ФИТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения груза при его перевозке, в общей сумме 108 150 рублей.
Апелляционное определение № 33-2402/2022 от 21.04.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: Рукевич А.В. обратился в суд с иском к ООО «Деловые Линии» о взыскании денежных средств – стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, указывая на то, что оно было повреждено в результате перевозки при исполнении транспортной компанией ООО «Деловые Линии» договора о
Апелляционное определение № 2-2413/2021 от 14.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 22.09.2021 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова было вынесено определение о направлении дела по иску Хрестинина М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей по подсудности на судебный участок
Определение № 2-8301/21 от 06.10.2021 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Сафонов П.В. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении ущерба, причиненного при предоставлении услуг по договору терминально-складских услуг.
Определение № 9-2-24/2021 от 22.09.2021 Усть-камчатского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Мордовина О.В., Мордовин А.В. обратились в суд с указанным иском к ИП Тарабыкину А.Г. в котором просили обязать ИП Тарабыкина А.Г. исполнить договор по оказанию услуг перевозки в полном объеме – выдать Мордовину А.В., как представителю Мордовиной О.В., домашнее имущество в
Определение № 9-2-22/2021 от 02.09.2021 Усть-камчатского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Мордовина О.В., Мордовин А.В. обратились в суд с указанным иском к ИП Тарабыкину А.Г. в котором просили обязать ИП Тарабыкина А.Г. исполнить договор по оказанию услуг перевозки в полном объеме – выдать Мордовину А.В., как представителю Мордовиной О.В., домашнее имущество на
Определение № 2-1883/20 от 20.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Ахмеев С.И. обратился в Ленинский районный суд г. Астрахани с упомянутым исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с ООО «Везет Всем» и ООО «Герман и Ко» в пользу истца денежную сумму в размере 393 529 руб. 32 коп., в том числе 56 700 руб. за существенные недостатки
Апелляционное определение № 33-167/2021 от 20.01.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Рязанская логистическая компания» обратилось в суд с иском к Кирюхину А.Д. и ООО «Ленстройтранс» о солидарном возмещении ущерба, причиненного утратой груза.
Кассационное определение № 2-2102/19 от 12.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Сергеев ФИО11 (далее истец) обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») с исковыми требованиями о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за просрочку доставки контейнера, <данные
Апелляционное определение № 2-2306/20 от 19.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Крыжановский С.К. обратился в суд с иском к ООО «Дилижанс» о защите прав потребителя и взыскании стоимости поврежденного товара в размере 132000 рублей, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-4477/19 от 28.10.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Барсукова Е.А. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (далее АО «Авиакомпания «Сибирь», ответчик) о взыскании компенсации за задержку рейса, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 11-165/20 от 23.10.2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Авиакомпания Азимут» о расторжении договора воздушной перевозки пассажиров, заключенного (дата) по маршруту *** на (дата) и по маршруту *** на (дата) в связи с существенным изменением обстоятельств; взыскании денежных средств в
Апелляционное определение № 33-19308/20 от 11.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: П.П. обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО “Каршеринг Руссия” о внесении изменений в договор аренды. Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14.08.2020 исковое заявление П.П. возвращено в связи с тем, что дело не подсудно данному суду,
Определение № 2-1883/20 от 17.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Истец Ахмеев С.И. обратился в суд с иском к ООО «Везет Всем», ООО «Герман и Ко» о возмещении убытков вследствие ненадлежащего исполнения оказанной услуги, указав, что между заказчиком Ахмеевым С.И., агентом ООО «Везет Всем» и перевозчиком ООО «Герман и Ко» была заключена трехсторонняя
Апелляционное определение № 33-12282/20 от 21.04.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Марушко А.П. обратилась в суд с иском к Шашенкову Н.Л., Василевскому А.С. о защите прав потребителя, признании договора недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользованием чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 11-36/20 от 20.02.2020 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка №66 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону находилось гражданское дело по иску Жукова В. Ю. к ИП Яцунову С. П. о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование
Апелляционное определение № 2-84/19 от 28.07.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что приобрели у индивидуального предпринимателя Осокина В.В. две теплицы на сумму 18 400 рублей, сотовый поликарбонат на сумму 11 940 рублей, 6 упаковок саморезов на сумму 1 200 рублей. За данный товар ими было оплачено
Апелляционное определение № 33-2277/18 от 03.09.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Мударов Р.С. обратился в суд с иском к АО «РЖД Логистика», ООО «Первая экспедиционная компания», индивидуальному предпринимателю Кульченко В.Н. о защите прав потребителей путем возмещения убытков, причиненных в результате оказания транспортно-экспедиционных услуг, компенсации
Апелляционное определение № 33-7343/18 от 26.06.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Саргсян А.Р. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Деловые Линии» о взыскании разницы между выплаченной ему суммой страхового возмещения и реальным ущербом, причиненным в результате повреждения (порчи) навигационного компьютера <данные изъяты>, <данные изъяты> в
Апелляционное определение № 33-5576/2018 от 15.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: С.Д.И. обратился с иском к ООО «Деловые линии», ООО «Группа Ренессанс Страхование», просил суд: взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 70 тыс. руб., неустойку в размере 70 тыс. руб., компенсацию морального вреда в размере 50