УСТАНОВИЛ: Васильев О.В. обратился с иском к ООО «ПЭК», указав, что 23.08.2023 ответчик доставил ему повреждённый груз, о чём свидетельствует акт о наличии/отсутствии расхождений от 23.08.2023 № <...>. Дополнительно экспедитор пояснил, что зафиксировал повреждение груза на видео, фото и
установил: Жуков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Деловые линии» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости поврежденного груза в размере 120 000 рублей, договора транспортной экспедиции в сумме 4 958 рублей, компенсации морального вреда - 10 000 рублей, штрафа.
у с т а н о в и л: Лубко Д.А. обратился к мировому судье судебного участка № 20 Нерехтского судебного района с иском АО Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме (данные изъяты), неустойки в сумме (данные изъяты), компенсации морального вреда в сумме (данные изъяты). А
у с т а н о в и л: МРОО защиты прав потребителей в интересах Антонюк А.Е. обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Миал-Строй» (далее ООО «СК «Миал-Строй») об уменьшении цены договора в связи с недостатками объекта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 сентября 2021 года по договору купли-продажи для личных нужд приобрел подъемник четырехстоечный марки Atis
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к ООО «ФИТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения груза при его перевозке, в общей сумме 108 150 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Деловые Линии» о взыскании денежных средств – стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, указывая на то, что оно было повреждено в результате перевозки при исполнении транспортной компанией ООО «Деловые Линии» договора о доставке
установил: 22.09.2021 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова было вынесено определение о направлении дела по иску Хрестинина М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей по подсудности на судебный участок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении ущерба, причиненного при предоставлении услуг по договору терминально-складских услуг.
У С Т А Н О В И Л: Мордовина О.В., Мордовин А.В. обратились в суд с указанным иском к ИП Тарабыкину А.Г. в котором просили обязать ИП Тарабыкина А.Г. исполнить договор по оказанию услуг перевозки в полном объеме – выдать Мордовину А.В., как представителю Мордовиной О.В., домашнее имущество в
У С Т А Н О В И Л: Мордовина О.В., Мордовин А.В. обратились в суд с указанным иском к ИП Тарабыкину А.Г. в котором просили обязать ИП Тарабыкина А.Г. исполнить договор по оказанию услуг перевозки в полном объеме – выдать Мордовину А.В., как представителю Мордовиной О.В., домашнее имущество на
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Астрахани с упомянутым исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с ООО «Везет Всем» и ООО «Герман и Ко» в пользу истца денежную сумму в размере 393 529 руб. 32 коп., в том числе 56 700 руб. за существенные недостатки оказанной
УСТАНОВИЛ: ООО «Рязанская логистическая компания» обратилось в суд с иском к Кирюхину А.Д. и ООО «Ленстройтранс» о солидарном возмещении ущерба, причиненного утратой груза.
установил: ФИО3 ФИО11 (далее истец) обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») с исковыми требованиями о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за просрочку доставки контейнера, <данные
у с т а н о в и л: Крыжановский С.К. обратился в суд с иском к ООО «Дилижанс» о защите прав потребителя и взыскании стоимости поврежденного товара в размере 132000 рублей, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Авиакомпания Азимут» о расторжении договора воздушной перевозки пассажиров, заключенного (дата) по маршруту *** на (дата) и по маршруту *** на (дата) в связи с существенным изменением обстоятельств; взыскании денежных средств в
УСТАНОВИЛ: П.П. обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО “Каршеринг Руссия” о внесении изменений в договор аренды. Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14.08.2020 исковое заявление П.П. возвращено в связи с тем, что дело не подсудно данному суду,
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Везет Всем», ООО «Герман и Ко» о возмещении убытков вследствие ненадлежащего исполнения оказанной услуги, указав, что между заказчиком ФИО1, агентом ООО «Везет Всем» и перевозчиком ООО «Герман и Ко» была заключена трехсторонняя оферта на
УСТАНОВИЛ: Марушко А.П. обратилась в суд с иском к Шашенкову Н.Л., Василевскому А.С. о защите прав потребителя, признании договора недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользованием чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка №66 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону находилось гражданское дело по иску Жукова В. Ю. к ИП Яцунову С. П. о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что приобрели у индивидуального предпринимателя Осокина В.В. две теплицы на сумму 18 400 рублей, сотовый поликарбонат на сумму 11 940 рублей, 6 упаковок саморезов на сумму 1 200 рублей. За данный товар ими было оплачено
У С Т А Н О В И Л А: Мударов Р.С. обратился в суд с иском к АО «РЖД Логистика», ООО «Первая экспедиционная компания», индивидуальному предпринимателю Кульченко В.Н. о защите прав потребителей путем возмещения убытков, причиненных в результате оказания транспортно-экспедиционных услуг, компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Деловые Линии» о взыскании разницы между выплаченной ему суммой страхового возмещения и реальным ущербом, причиненным в результате повреждения (порчи) навигационного компьютера <данные изъяты>, <данные изъяты> в размере
УСТАНОВИЛА: С.Д.И. обратился с иском к ООО «Деловые линии», ООО «Группа Ренессанс Страхование», просил суд: взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 70 тыс. руб., неустойку в размере 70 тыс. руб., компенсацию морального вреда в размере 50
