ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 82 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-2937/09 от 10.02.2010 АС Ярославской области
установил: Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Лакокраска» Алимов Александр Анатольевич обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Лакокраска», обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Лак» о признании договора купли-продажи недвижимого
Определение № А70-997/09 от 08.02.2010 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Ответчиком по делу заявлено ходатайство о проведении экспертизы. Согласно ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих
Определение № А12-11405/09 от 31.07.2009 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Компьютер» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском   к Закрытому акционерному обществу «Фроловский электросталеплавильный завод» (ответчик) о взыскании 4854 335,69 руб. задолженности по оплате  стоимости  четырех отсечных
Определение № А04-1786/09 от 23.07.2009 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Амурбекон» Бондарев Виталий Алексеевич с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС
Определение № А27-5337/09 от 22.05.2009 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Являясь участником и победителем аукциона, общество с ограниченной ответственностью «Кемеровостройдормашсервис» обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением  о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от
Определение № А12-696/08 от 25.03.2008 АС Волгоградской области
установил: Истец ООО «Жилремсервис» обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчикам  Муниципальному образованию – городской округ город-герой Волгоград в лице финансового органа Департаменту финансов,  Волгоградской области в лице финансового органа - Комитета
Определение № А35-2873/06 от 24.03.2008 АС Курской области
установил: МУП «Гортеплосеть» предъявило к ОАО «Территориальная генерирующая компания №4»  в лице филиала «Курская региональная генерация»  иск об урегулировании разногласий по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 23 от 22.12.2005 года, в том числе по пункту 6.2 договора. Истец
Определение № 13АП-5820/2006 от 19.02.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Антикризисная компания по финансовому оздоровлению предприятий» (далее - Компания) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Егудкину Борису Анатольевичу о взыскании 50 000 руб.
Определение № А70-6156/06 от 20.08.2007 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Научно – технический центр» к ЗАО «Тюменский строитель» о признании  незаключенным договора строительного подряда от 25.04.2006 года №  25/04.
Определение № А31-5130/06 от 23.03.2007 АС Костромского области
установил: Федеральное государственное учреждение «Костромская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Морион» о взыскании 162709 рублей излишне выплаченных
Определение № А37-2598/06 от 23.01.2007 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «Охотскрыбвод» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением, с последующими уточнениями, к депутату Магаданской областной Думы Тумашову М.В., ООО «Маглан-Радио» о признании несоответствующими действительности и порочащими
Определение № А05-648/04-30 от 02.03.2004 АС Архангельской области
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществомг. Северодвинска обратился в арбитражный суд с иском о выселении ответчицы из нежилого помещения площадью 116, 9 кв. м., расположенного в здании по адресу: г. Северодвинск, Архангельской области, пр. Победы, 10 и взыскании 4 126 руб. 02 коп.