ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 82 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-7049/2021 от 04.08.2021 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: федеральное бюджетное учреждение науки «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А45-6900/2021 от 25.06.2021 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Партнерство» (далее – истец) обратилось к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области (далее – ответчик) со следующими исковыми требованиями:
Определение № А45-27347/20 от 02.02.2021 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройАС» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-лифт»(далее – ответчик) о взыскании 1 580 000 рублей долга по оплате выполненных работ.
Определение № А59-317/20 от 16.12.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Монолит» обратилось в суд с иском к ООО «Строй-Бетон» о взыскании  4 178 283 рублей 18 копеек задолженности по оплате поставленного товара.
Определение № А70-21551/19 от 19.02.2020 АС Тюменской области
установил: Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города  Тюмени обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1.
Определение № А45-48159/18 от 23.01.2020 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирское стекло» (далее – истец) обратилась с ис- ком к Company Zhengzhou Xinguangse Refractry Co. (далее – первый ответчик, поставщик) и к об- ществу с ограниченной ответственностью «РаЯл» (далее – второй ответчик, подрядчик) о
Определение № А45-33883/19 от 19.11.2019 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Администрация р.п. Дорогино Черепановского района Новосибирской области (далее – истец) об- ратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Лесных Валерию Геннадьевичу (далее –  ответчик) о взыскании 2 093 098 рублей 29 копеек, составляющих стоимость работ по устранению 
Определение № А45-30310/19 от 30.09.2019 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью ДСК «Сибспецстрой» (далее – истец) обратилось с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маник» (далее – ответчик) о взыскании  1 705 022 рублей 66 копеек, в том числе 1 231 807 рублей 00 копеек долга по договору от  10.07.2018
Определение № А43-19565/18 от 21.08.2019 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области поступило ходатайство ООО "ПЦФКО- Орион" об истребовании дополнительных документов, с целью дальнейшего проведения  судебной экспертизы по делу А43-19565/2018, а именно:
Постановление № А82-14132/18 от 25.07.2019 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПетроТул»  (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к акционерному обществу «Научно - производственный центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр земли» (далее – ответчик, заявитель) о взыскании
Определение № А75-6551/19 от 04.07.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ударник» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с  исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление  капитального строительства Сургутского района»
Решение № А70-15547/18 от 03.07.2019 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АЙРА ТОРРЕС» (далее – ООО «АЙРА ТОРРЕС») о
Постановление № 15АП-20587/18 от 29.05.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Цементная Транспортная Компания» (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный кредитор ПАО «Сбербанк России» (далее - заявитель) к ООО «Издательство Эталон» (далее -
Определение № А43-19565/18 от 20.05.2019 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Руководствуясь ст. 82, 83 АПК РФ, арбитражный суд
Определение № А43-44922/18 от 15.05.2019 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Наименование Инв. № Дата постановки  на баланс  Первоначальная  стоимость, руб.  Остаточная стоимость, руб. Промышленность» «Запасы» по состоянию на 31.07.2018 до материальных объектов  (расшифровка сырья, материалов, товаров для перепродажи и т. д.) по форме:
Определение № А35-3194/18 от 28.02.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прайд» обратилось в Арбитражный  суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Опытно-конструкторское бюро «Авиаавтоматика» о взыскании задолженности по  договору № 3/16-47 от 17.06.2016 в размере 28 947
Определение № А50-35207/18 от 14.02.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 Ара Юрьевич  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), обратился в арбитражный  суд с иском к ответчику, МКУ «Управление капитального строительства» при  администрации Нытвенского муниципального района (ОГРН <***>,  ИНН <***>) о