установил: ООО "Кубаньгипротранс" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "НМТ" с требованиями о взыскании задолженности в размере 2 361 582, 26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 532, 09 руб. за период с 01.08.2018 г. по 17.09.2018 г.
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании 5 074 855 руб. 43 коп. неосновательного обогащения, составляющего сумму расходов на содержание здания, 209 668,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 02.11.2017 по 29.05.2018, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании 5 074 855 руб. 43 коп. неосновательного обогащения, составляющего сумму расходов на содержание здания, 209 668,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 02.11.2017 по 29.05.2018, судебных расходов.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийские технологии» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпроект» о взыскании 11 680 000 руб. убытков (стоимость выполненных истцом и
установил: открытое акционерное общество «Содружество» обратилось в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Чувашской Республики о взыскании 40 922 000 руб. убытков.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Крафт Айти» (далее – истец) обратилось с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (далее – ответчик) о признании решения № 06-12/31659 об одностороннем отказе от исполнений обязательств по контракту №
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖБК-Инвест» (ОГРН 1125903001564, ИНН 5903097289) (далее – истец) обратилось в суд с исковым требованием к индивидуальному предпринимателю Туровой Наталье Петровне (ОГРНИП 316595800141303, ИНН 590400494108) о взыскании денежной суммы в
У С Т А Н О В И Л: ответчик заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы. Истец не возражал против ходатайства ответчика. В порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство ответчика.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Техмастер" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ками-Групп" о расторжении договора, взыскании 1 924 320 рублей.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (Истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма международного туризма "Валида" (Ответчик) о взыскании задолженности по договору № 10/6-Л возмездного оказания услуг от 10.06.2014 в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" о взыскании восстановительного ремонта в размере 30
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Киселев Александр Иванович (ИНН 502800029302, ОГРН 304502826400024) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Можайская продуктовая компания" (ИНН 5028024748, ОГРН 1065028010563) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «В2К» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании 1 221 947 руб. 04 коп. страхового возмещения в результате ДТП, 9 500 руб. расходов на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Комитету лесного хозяйства Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее ООО «РСА», ответчик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее «ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Территориальное управ- ление автомобильных дорог Новосибирской области» (далее – истец) обратилось с иском об обязании Открытого акционерного общества по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Колесо" (ИНН 7602088319, ОГРН 1117602011230) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование"(ИНН 7702263726; ОГРН 1027700462514) о взыскании 3177719
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рыжков и К" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СпецМашСервис" о взыскании задолженности за не оказанные услуги в размере 1 311 210 рублей, стоимости услуг по перебазировке
