УСТАНОВИЛ: Ибрагимова Н.А. обратилась в суд с иском к АО «ГосНИИ «Кристалл» о взыскании материального ущерба, указав, что [дата] в результате взрыва на территории АО «ГосНИИ «Кристалл» принадлежащему истцу автомобилю марка, государственный регистрационный знак [номер], были причинены механические
у с т а н о в и л: ООО «Теми» обратилось в Минераловодский городской суд .............. с исковыми требованиями к Чукавину М. В. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером .............., путем демонтажа двух опор для электрического кабеля
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 12 октября 2021 года Юлин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ АО «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с иском к Темирбулатовой С. Ф. об установлении сервитута, указав, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, что истец является субъектом естественных монополий и включен в реестр (Раздел III) «Транспортировка нефти и (или)
установил: АО «Страховая Компания ГАЙДЕ» обратилось с заявлением, в котором просит: признать решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-21-95773/5010-003 от 20.07.2021, о взыскании с АО «СК ГАЙДЕ» в пользу Мкртычян А. В. УТС в размере 19 900
установила: индивидуальный предприниматель Фаткуллин Р.Ф. (далее по тексту ИП Фаткуллин Р.Ф.) обратился в суд с иском к Тулупову П.А., Бушину И.Н. о взыскании задолженности за поставку товара, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он является индивидуальным
УСТАНОВИЛА: Самарская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Агропромышленный комплекс «Сельский продуктъ» ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам водохранилища «Красный Ключ-2» реки Тростянка в 1,7 км юго-восточнее от п. Красный Ключ
УСТАНОВИЛ: Ситников С.В., Ольшевский А.А., Скопьюк В.Л. и Кулик М.А. признаны виновными в совершении ряда преступлений и осуждены: - Ситников С.В., Ольшевский А.А. и Скопьюк В.Л. по ч. 4 ст. 159 УК РФ за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация Товарищество Собственников Недвижимости «Теплый Стан» (далее – ТСН «Теплый Стан») обратилась в суд с вышеназванным иском к Лоскутовой Л.В., по тем основаниям, что на территории Гайского городского округа расположено ТСН «Теплый Стан», которое включает в себя
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в свою пользу компенсацию имущественного вреда в размере 450 000 рублей, судебные расходы по отправке Почтой России искового заявления с приложением в размере 463,94 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7700
установил: Милованова Е.М. обратилась с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 5» (далее ФГУП «ГВСУ №5») с требованиями о возмещении расходов на рекультивацию земельного участка с кадастровым номером № в размере 17580000 рублей. В
УСТАНОВИЛ: Харман И. И. Инкорпорейтед обратилось в суд с иском к Степанову С.Ю. о взыскании компенсации за нарушение права на использование товарного знака, взыскании компенсации за нарушение прав на использование промышленного образца, взыскании расходов по приобретению контрафактного товара,
установила: прокурор Лазаревского района города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Вода и канализация», в котором просил признать незаконными бездействия ответчика, выразившиеся в ненадлежащей эксплуатации очистных
У С Т А Н О В И Л : 26 декабря 2017 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни К был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «КАРИ», за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «КАМАЗ» обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к Тасенкову С.Ю. о взыскании компенсации за незаконное использование общеизвестных товарных знаков, в обоснование которого указано, что согласно свидетельствам ***, ***, *** истец является правообладателем общеизвестных
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «ЗОДЧИЙ.ру» обратился в суд с иском к Бубнову А. В. о защите прав на фирменное наименование и товарный знак и просит суд : 1) Запретить Бубнову А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан УВД <адрес> использовать произвольную часть фирменного наименования «Зодчий»,
