УСТАНОВИЛА: Вдовина Е.Е., действуя через своего представителя Михайлова А.М., обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Владимирской области, ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области. Уточнив требования просила признать незаконными действия
установила: истец обратилась в суд с иском к ЖСК «Симеоновские Усадьбы 1», в котором просила признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства – квартиру №5 (№ строительный), общей площадью 157,9 кв.м, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №:87,
у с т а н о в и л: Герман И.Н. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю (далее по тексту Управление ФСГРК и К по Пермскому краю), государственному регистратору Кудымкарского межмуниципального
УСТАНОВИЛА: В производстве Московского районного суда г. Рязани находится дело по административному иску ООО «Квадрат» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области Бурчихиной Е.А., МО по ОИП УФССП России по Рязанской
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мировым судьей судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Вилюновой М.А. от датаФИО1 признан виновным в совершении административного
установила: ООО «Морагентство Дело» обратилось в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Коляну А.С. и Квашевичу А.Г. об оспаривании действий (бездействия) последних.
У с т а н о в и л а: Конах А.В. обратилась в суд с иском к Лукмановой Г.Ф., Николаенко В.С. о признании сделки недействительной. В обоснование указала, что она и Николаенко В.С. являлись участниками общей долевой собственности на земельный участок по адресу <...> и расположенный на нем жилой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ПрофиГрупп» и ООО «Нет долгов» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛА: ООО «СТК-Карта» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что определением Советского районного суда г.Красноярска от 05.05.2009 г. по ходатайству АК Сберегательного банка (ОАО) в лице Железногорского отделения № 7701 были
