УСТАНОВИЛ: Афанасьев А.А. обратился в суд с иском к Афанасьевой Ю.В., с учетом уточнения исковых требований просит разделить совместно нажитое имущество, признать за ним: право на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с иском, в котором просит приостановить деятельность средства массовой информации - газеты «» (запись о регистрации № от 23.06.2005) до
установила: истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах Сафоновой Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан, в котором с учетом изменений в порядке
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с иском, в котором просит приостановить деятельность средства массовой информации - газеты «Машиностроитель» (запись о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество холдинговая компания (Холдинговая Компания) «Барнаултрансмаш», а с 2016 года - Акционерное общество Холдинговая Компания «Барнаултрансмаш» (далее - АО, Предприятие или Завод) является юридическим лицом, осуществляющим следующие основные виды деятельности:
у с т а н о в и л а: Овчаренко А.М. обратился в суд с иском к ИП Костючик В.В. о взыскании заработной платы, указав, что с 01.12.2017г. по 05.02.2021г. он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в качестве водителя.
установил: Пронькина М.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее – ГУ - УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ (межрайонное)) о защите пенсионных прав,
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» (далее по тексту – АО «БКС», АО СЗ «Барнаулкапстрой», Общество) создано в 2010 г. в результате преобразования муниципального унитарного предприятия «Барнаулкапстрой», и является коммерческой организаций, 100%
УСТАНОВИЛ: Головин Е.В., являясь должностным лицом, получил взятки в крупном и значительном размерах, а также совершил мошенничество в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов ФИО1 к ЗАО «Строительная компания «Главкраснодарпромстрой», ФИО2, ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО17 Р.А., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,
УСТАНОВИЛ: ПрокурорЗападного административного округа г. Краснодара обратился в суд к ЗАО «Проектный институт «Нефтепроект», ООО «Стройновация», ФИО1, ФИО2 об обязании ЗАО «Проектный институт «Нефтепроект» в лице учредителейс исковыми требованиями об обязании ЗАО «Проектный институт «Нефтепроект» в
установил: Истец Ельникова О.А. мотивировала свои исковые требования тем, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ№ отказано в удовлетворении её заявления о направлении средств
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения <адрес> о признании решения незаконным, признании права на присвоение звание «Ветеран труда», возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят старшим
УСТАНОВИЛА: Истец Крицкой <...> обратился в суд с иском к ОАО «Павловская автоколонна № 1488», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае /ТУ Росимущества в Краснодарском крае/ о признании трудового договора, заключенного
УСТАНОВИЛА: Рудиш Ю.О. обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт микрохирургии» (далее по тексту – АНО «НИИ микрохирургии») о компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ЗАО «СК «Южкузбасстрой» о защите прав потребителей. Просит снизить стоимость договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму, необходимую для устранения имеющихся в указанной квартире недостатков. Взыскать с
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО10, ФИО6 обратились в суд с иском к ЗАО «СК «Южкузбасстрой» о защите прав потребителей. Просят суд снизить стоимость квартиры по адресу: <адрес>6 на сумму, необходимую для устранения имеющихся в указанной квартире недостатков, взыскать с ответчика неустойку из расчета 31
УСТАНОВИЛ: Щербакова М.В. обратилась в Алатырский районный суд ЧР с иском к ОАО «5 арсенал» о взыскании денежной премии, мотивировав свои требования тем, что она работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, последние <данные изъяты> года - главным бухгалтером.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кузнецов» обратилось в Железнодорожный районный суд г.о. Самара с иском к Акимовой Е.В. о взыскании расходов по ученическому договору, надбавки к заработной плате за обучение без отрыва от производства, указав, что 1 сентября 2004 года между ОАО «Моторостроитель» и Акимовой Е.В.
у с т а н о в и л : Давидчик В.И. работал уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия (п.1ч.1 ст.81 ТК РФ). В связи с банкротством предприятия остались неисполненными вынесенные в пользу Давидчика В.И. судебные решения о взыскании с заработной платы за 3-6 месяцы трудоустройства, всего –
