Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит взыскать страховое возмещение в сумме 176812 руб., штраф 50 % по закону «О защите прав потребителей» 88406 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., расходы по составлению отчета об оценке 8000 руб., неустойку в сумме 176812 руб.
установила: Илатовский Н.А. обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы на услуги независимой экспертизы - 7 000 рублей, указав, что
УСТАНОВИЛ: СПАО « Ингосстрах» обратилось в суд с данным заявлением в котором просит суд, отменить решение от 15.03.2021года № вынесенное уполномоченным по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей
УСТАНОВИЛА: Демченко А.О. обратилась в суд с иском к ОА «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 20 сентября 2018 года около 4 часов 00 минут в <адрес>,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2017 г. между ней и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомобиля
УСТАНОВИЛА: Момотюк С.С. обратился в суд с иском к ООО «Региональный Страховой Центр» о взыскании в его пользу страхового возмещения в размере 1900 000 руб. в результате неисполнения обязательств по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома, неустойки в размере 9 500 руб.,
Установил: * обратилась в суд с иском к * о понуждении выплатить страховую сумму по договору имущественного страхования – 251344 руб. В обоснование заявленных требований указала, что в результате пожара весной 2017 был уничтожен принадлежащий ей дом, застрахованный ответчиком; уведомление о
УСТАНОВИЛА: Вышеназванным решением суда отказано в иске ФИО4, оспаривавшему отказ ответчика в выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства от 19.10.2012 г. в связи с повреждением застрахованного автомобиля «Фольксваген Passat» в результате
УСТАНОВИЛА: Медведев С.А. в обоснование иска указал, что в результате произошедшего Дата изъята дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) по вине Соколова В.И., управлявшего автомобилем Данные автомобиля 2 изъяты, его автомобилю Данные автомобиля 1 изъяты причинены повреждения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «СГ «УралСиб», ОАО «Открытие страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Истица просила суд взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» расходы по экспертизе - 2 500 рублей, расходы по оформлению доверенности в
УСТАНОВИЛА: <...> К.В. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просила взыскать страховое возмещение в размере <...> рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы по основаниям пункта 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от
УСТАНОВИЛ: Сапунов А.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» об обязании произвести страховое возмещение, предусмотренное договором страхования от 30.08.2013г., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Решетников В.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что истец как владелец ...... заключил договор страхования с ответчиком. Истец 06.09.2013 года обратился с заявлением за страховой выплатой к ответчику по страховому событию.
УСТАНОВИЛА: Овчинников П.Н. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 236250 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5562 руб. 50 коп. В
У С Т А Н О В И Л: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (дале по тексту ОСАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Макаровой Н.Б. и ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации, В обоснование иска истец указал на то, что «16.12.09 г. в <адрес>, на шоссе,
УСТАНОВИЛА: Калинина И.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховое общество ....», в обоснование которого указала, что она заключила с ОАО «Страховое общество ....» договор страхования принадлежащей ей автомашины «Н.», . в результате пожара застрахованная автомашина была повреждена. С целью
