ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации

Определение № 04АП-4014/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 13.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 28.11.2019, в удовлетворении иска отказано.
Апелляционное определение № АПЛ19-524 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: Правительство Российской Федерации 3 июня 2016 г. постановлением   № 505 утвердило Правила коммерческого учёта объёма и (или) массы твёрдых  коммунальных отходов (далее также - Правила), (в настоящее время  действуют в редакции постановления Правительства Российской Федерации от  15
Апелляционное определение № 24-АПА19-8 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Совета народных депутатов муниципального образования «Энемское
Постановление № 14-АД20-1 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по  Новохоперскому судебному району Воронежской области от 26 февраля 2019  года, оставленным без изменения решением судьи Новохоперского районного  суда Воронежской области от 25 марта 2019 года, ФИО1  признан виновным в совершении
Определение № 15АП-9889/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 17.10.2019, в удовлетворении заявленных  требований
Определение № 21АП-1013/18 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 25.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 07.10.2019, в удовлетворении заявленного требования  отказано.
Определение № 17АП-805/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 25.10.2019, в удовлетворении исковых требований  отказано.
Определение № 17АП-18011/18 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.01.2019, в удовлетворении заявленных требований  отказано.
Определение № 20АП-3779/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Калужской области от 22.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 09.10.2019, в удовлетворении заявленных требований  отказано в
Определение № 306-ЭС19-26709 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Секрет» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к гаражно-строительному кооперативу «Ипподром» (далее –
Определение № 09АП-2505/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недействительной  сделкой соглашения от 20.07.2017  № 4 о досрочном предъявлении векселя  к оплате, заключенного между должником и обществом.
Определение № 15АП-12948/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 24.10.2019, иск удовлетворен, с учреждения в
Определение № 20АП-1809/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 28.11.2019 первоначальный иск удовлетворен,  встречные требования
Определение № 14АП-5094/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новгородской области от 18.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 18.10.2019, в удовлетворении иска отказано.
Определение № 10АП-10432/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 09.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 27.06.2019, обществу с ограниченной  ответственностью «Инвестжилстрой» (далее - общество) отказано в  удовлетворении иска к Православной
Определение № 12АП-7751/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2019 иск  удовлетворен.
Определение № 20АП-2207/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Рязанской области от 18.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.05.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 10.10.2019, в удовлетворении заявления отказано.
Апелляционное определение № АПЛ19-525 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября  2016 г. № 1156 утверждены Правила обращения с твёрдыми  коммунальными отходами (далее - Правила).
Определение № 09АП-23202/16 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 обратился в  арбитражный суд с жалобой, в которой просил признать незаконным  бездействие конкурсного управляющего ФИО3,  выразившееся в непроведении внеочередного общего собрания  учредителей (участников) должника.
Определение № 20АП-4812/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Тульской области от 07.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного
Определение № 07АП-5715/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 19.07.2019, в удовлетворении заявленного требования  отказано.
Определение № 20АП-4789/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 15.10.2019, иск удовлетворен.
Определение № 14АП-1869/18 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.01.2018,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого апелляционного  суда от 19.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 17.12.2018, удовлетворены исковые требования общества с ограниченной 
Определение № 06АП-4229/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью международная компания  «Финвижн Холдингс» (далее - компания «Финвижн») обратилась в Арбитражный  суд Амурской области с иском к публичному акционерному обществу «Восточный  экспресс банк» (далее – Банк) о признании недействительными:
Определение № 19АП-1809/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Липецкой области от 04.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.05.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 16.09.2019, в иске отказано.