установил: постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 8 июля 2021 г. № 18810351210010008146, оставленным без изменения решением временно исполняющего обязанности командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 29 июля 2021 г., ФИО1.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 с заявлением о признании недействительной сделкой передачу ООО «СЗ РДК» доли должника в размере 16 % в уставном капитале общества согласно
установила: по результатам таможенного контроля Самарской таможней (далее – таможня, таможенный орган) вынесено решение от 13.06.2019 № 10412000/210/130619/Т000004, на основании которого акционерному обществу «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее – общество, заявитель, декларант)
установила: гражданин Республики Узбекистан ФИО3. 17 декабря 2021 года обратился в Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области (далее - Управление) с заявлением об оформлении патента на работу по профессии помощник по хозяйству, который был оформлен на основании решения
УСТАНОВИЛ: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в Арсеньевском, Белевском, Одоевском, Суворовском районах, Славном по использованию и охране земель Управления Росреестра по Тульской области от 8 октября 2021 г. № 18-16-39/21, оставленным без изменения решением судьи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее – Ассоциация), в котором
установила: ФИО1 и ФИО2 приговором суда признаны виновными в незаконном производстве наркотических средств в особо крупном размере организованной группой.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домофон Лифт Сервис» (далее – Общество) обратилось в Клинцовский районный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании 155 281 рубля 89 копеек задолженности за оказанные
установила: между обществом с ограниченной ответственностью «МС-Логистика» (далее – общество, заемщик) и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Сбербанк) был заключен кредитный договор № 90388LKWR51RZQ0QQ0QV3333F от 20.05.2020, по условиям которого Сбербанк предоставил обществу
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Служба благоустройства города» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий контролёра ГУП «Мосгортранс», выразившихся в изъятии у него социальной карты москвича.
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Большая Никитская, 35» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «М-Стиль++» (далее – Общество) о взыскании 759 897 рублей 89 копеек задолженности.
установил: общество подает кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КонсалтЭнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю
установила: вступившим в законную силу решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 февраля 2020 г. (далее - решение суда от 10 февраля 2020 г.) за ФИО1. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадь 800 кв. м, категория
установила: Карталинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее - ФГКУ «Росгранстрой»), Министерству транспорта Российской Федерации (далее - Минтранс России) и,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Голд Тайм» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственный проектно-конструкторский и научно-исследовательский институт авиационной промышленности» (далее -
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании квартиры общим имуществом, выделе супружеской доли, признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, умершим
установила: индивидуальный предприниматель ФИО4 Оганеси (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) им. К.Маркса (далее - кооператив) об истребовании из незаконного владения автомобиля
установила: МОО «Сила Права» в интересах ФИО1 обратилась в суд к ПАО «МИнБанк» (далее также банк) с названным иском, ссылаясь на то, что 14 ноября 2018 г. и 24 октября 2019 г. ФИО1 открыты накопительные вклады «VIP-Накопительный» на сумму <...> руб. и <...> руб., сроком 1095 дней
