у с т а н о в и л : временный управляющий должником, конкурсный управляющий должником и акционерное общество «Управляющая компания «ТФБ Капитал» (далее – управляющая компания) обратились в суд с заявлениями о признании недействительными решения о создании общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВТО» (далее – ООО «ВТО») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее - таможня) от 02.07.2018 № 14-12/12328 об отказе во внесении изменений и (или) дополнений в
установила: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2019, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2018 в иске отказано. Постановлением апелляционного суда от 05.12.2018, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 20.05.2019, решение суда от 07.08.2018 отменено, иск удовлетворен частично, в
установил: муниципальное унитарное предприятие «Северный торговый комплекс г. Курска» (далее – предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – инспекция, налоговый орган) от 21.04.2017
установил: в рамках дела о банкротстве должника компания Нью Медиа Холдинг Компани ЛЛС (New Media Holding Company LLC) обратилась в суд с заявлением, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.05.2019, в удовлетворении заявления отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 06.12.2017 (с учетом определения об исправлении опечатки от 07.12.2017), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.02.2019 и постановлением суда округа от 22.05.2019, с завода в пользу общества взыскано 32 613 805 руб. 45
УСТАНОВИЛА: Комитет лесного хозяйства Московской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к жилищному потребительскому кооперативу «Середниково» (далее – Кооператив) об обязании ответчика передать истцу лесной участок, предоставленный в аренду по договору от
установил: решением суда первой инстанции от 20.12.2018, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении заявления отказано.
УСТАНОВИЛ: дачное некоммерческое партнерство «КВИК» (далее – Партнерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» (далее – Общество) о взыскании 443 699 рублей 36 копеек неосновательного обогащения и 11 874
установил: решением суда первой инстанции от 25.10.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.02.2019 и постановлением суда округа от 04.06.2019, в иске отказано.
установила: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 29 декабря 2016 года № 2007 утверждён Перечень, в который пунктом 3732 включено нежилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>; пунктом 3733 - нежилое
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоЗащита» (далее также - ООО «ЭнергоЗащита», общество, работодатель) 19 июня 2018 г. обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Квартал» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – Общество) о взыскании 163 800 рублей неосновательного обогащения, образовавшегося с 01.02.2014 по
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) последний обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об исключении из конкурсной массы трехкомнатной квартиры общей площадью 179,9 кв. м (далее – квартира).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Правовая помощь» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Демотех» о взыскании долга в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
установила: принятым при новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 12.12.2018 с кооператива в пользу компании взыскано 12 506 629 руб. задолженности, в удовлетворении остальной части иска отказано.
установил: учреждение подает кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя об освобождении его от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, ссылаясь на обращение в суд в защиту государственных интересов.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волхонская производственная компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Санкт- Петербург, далее - предприниматель) о признании
установила: постановлением Законодательной Думы Хабаровского края от 30 мая 2019 года № 2087 на 8 сентября 2019 года назначены выборы депутатов Законодательной Думы Хабаровского края седьмого созыва.
установила: постановлением Московской городской Думы от 5 июня 2019 года № 99, опубликованным на официальном сайте Московской городской Думы ( № р:/Лу9УАУ.с-ита.то8.ги) 6 июня 2019 года, на 8 сентября 2019 года назначены выборы депутатов Московской городской Думы седьмого созыва.
установила: постановлением Законодательной Думы Хабаровского края от 30 мая 2019 года № 2087 выборы депутатов Законодательной Думы Хабаровского края седьмого созыва назначены на 8 сентября 2019 года.
