ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации

Определение № 15АП-13650/18 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.10.2018 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 18.12.2018, в удовлетворении заявленного  требования
Определение № 03АП-5157/17 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: в рамках дела  № А74-2482/2016 прокурор Республики Хакасия (далее –  Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым  заявлением к Управлению имущественных отношений администрации Усть- Абаканского района Республики Хакасия (далее – Управление) и главе  крестьянского
Определение № 17АП-17110/18 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «УралВагонРемонт» (далее –  общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы  по Дзержинскому району г. Перми (далее – инспекция, налоговый орган)  от
Определение № 17АП-14567/18 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  администрация Нижнетуринского городского округа.
Определение № 13АП-31612/18 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 03.10.2018, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2019, в  удовлетворении
Определение № 09АП-53019/18 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд  Российской Федерации 12.08.2019 с ходатайством о восстановлении  пропущенного срока на обжалование.
Определение № 09АП-58896/18 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2018, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 12.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 15.04.2019, иск удовлетворен.
Определение № 12АП-3772/19 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: Арбитражный суда Волгоградской области решением от 21.02.2019,  оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.04.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа  от 26.07.2019, обязал Общество снести указанный объект.
Определение № 07АП-9228/18 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: общество «Капитал» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Венера» (далее – общество «Венера») о взыскании  31 739 000 рублей неосновательного обогащения.
Определение № 19АП-8254/18 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Курской области от 13.09.2018,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.12.2018, иск удовлетворен.
Определение № 02АП-9941/18 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 30.01.2019 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 21.06.2019, исковые требования удовлетворены.
Определение № 15АП-19355/18 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.01.2019, обществу с ограниченной
Определение № 13АП-27282/18 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-транспортная  компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества  «Газстройпроект» 2 246 000 рублей штрафов, начисленных за простой  транспортных средств,
Определение № 11АП-4782/19 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского  округа от 25.06.2019, с главы крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО1 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Максат» взыскано 1 441 600
Определение № 01АП-6721/18 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением суда первой инстанции от 20.06.2018, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 06.12.2018 и  постановлением суда округа от 15.04.2019, исковое требование удовлетворено.
Определение № 18АП-17360/18 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.12.2018 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 19.04.2019, первоначальный иск удовлетворен,  в
Определение № 13АП-32808/18 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о  взыскании 31 315 руб. 12 коп. неустойки, начисленной на основании части 9.3  статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010  № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  (далее – Закон о теплоснабжении) за нарушение сроков оплаты тепловой 
Определение № 13АП-10554/19 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  обратился в суд с заявлением о признании недействительными заключенных  между должником и ФИО2 договоров займа  от 01.12.2014  № 18, от 08.12.2014  № 19, от 24.12.2014  № 20,  от 31.12.2014  № 23, от 12.01.2015  № 1, от
Определение № А41-31932/18 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 24.01.2019, удовлетворены исковые требования  общества с ограниченной ответственностью «Астра Сервис» (далее - общество)  к администрации
Определение № 19АП-7115/15 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Агрохиминвестиции» (далее – должник) его конкурсный  кредитор – общество «Агрорус и Ко» обратилось в Арбитражный суд Липецкой  области с жалобой на действия конкурсного управляющего должником ФИО1,
Определение № 09АП-4278/19 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2018 в  удовлетворении иска отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  14.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 17.06.2019, решение от 10.12.2018 отменено,
Определение № 10АП-2091/19 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2018,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 01.03.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 22.05.2019, исковые требования удовлетворены.
Апелляционное определение № 48-АПА19-12 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Квалификационной коллегии судей Челябинской области от  4 апреля 2018 года, оставленной без изменения решением Высшей  квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 28 ноября 2018  года, дано согласие на возбуждение в отношении пребывающего в отставке  федерального
Апелляционное определение № 80-АПА19-6 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установила : приказом Агентства государственного имущества и земельных  отношений Ульяновской области от 27 ноября 2017 года № 157-ПОД и  приказом Агентства государственного имущества и земельных отношений  Ульяновской области от 27 ноября 2018 года № 167-ПОД утверждены