установил: в рамках дела о банкротстве должника конкурсный кредитор обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должником ФИО1, взыскании с него убытков в размере 75 531 192 рубля 14 копеек.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2022, в удовлетворении заявления отказано.
установил: принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Камчатского края от 02.06.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021, в удовлетворении иска отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 18.06.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 01.09.2021 и суда округа от 04.02.2022, иск удовлетворен, распределены судебные расходы.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лэндл Сити» (далее – должник) определением Арбитражного суда Московской области от 04.05.2021 признаны недействительными сделки, совершенные должником и обществом с ограниченной ответственностью
установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.05.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2021, первоначальный иск удовлетворен; в удовлетворении
у с т а н о в и л : общество «ЦРБ» обратилось в суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Московской области от 22.11.2021 производство по заявлению общества «ЦРБ» прекращено.
установил: решением суда первой инстанции от 07.07.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.09.2021 и постановлением суда округа от 17.01.2022, в первоначальном иске отказано; встречный иск удовлетворен частично, с общества «КСМ-1» в пользу общества «Комтех»
у с т а н о в и л : ФИО1 20.04.2022 посредством почтового отправления направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу (зарегистрирована канцелярией Суда 11.05.2022), в которой заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
установил: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.06.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2021, иск удовлетворен.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2022, исковое требование удовлетворено.
установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2022, заявленные требования удовлетворены.
установила: определением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.08.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2022, в удовлетворении заявления отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Русская скорость» (далее – Общество), ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве (далее - Инспекция) о признании права на долю Общества в размере
установил: решением Арбитражного суда Рязанской области от 25.03.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021, в удовлетворении требований отказано.
установила: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.05.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021, требование признано обоснованным в заявленном размере и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника,
установил: права подрядчика по договорам от 15.08.2017 № 307-ПР/2017 и от 21.08.2017 № 310-ПР/2017 в результате заключения ряда договоров цессии от 17.06.2019, 18.06.2019 перешли к истцу.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2022, исковое заявление
установил: в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением к таможне о признании недействительным зачета авансовых платежей в счет погашения задолженности по таможенным платежам, НДС и пени на общую сумму 1 289 211,72 руб. и применении последствий
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дом Одежды» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее – таможня, административный орган) от 19.11.2020 № 10317000-1127/2019 о
установила: определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2022, в удовлетворении заявления отказано.
у с т а н о в и л: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Гранднэкст», именуемому в настоящее время обществом с ограниченной
У С Т А Н О В И Л А: Общество «Газ» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ИП ФИО4, Обществу «Всемаркет» о солидарном
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Искра-Энергосбыт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 о взыскании 912 980 рублей 65 копеек возмещения убытков.
