ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2А-2385/2021 от 11.03.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Промышленный парк Одинцово-1» обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, а котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава- исполнителя ФИО1 об
Решение № 2А-149/2021 от 11.03.2021 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту государства и неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании бездействия незаконным, обязании провести
Апелляционное определение № 33-1498/2021 от 11.03.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее – УМВД России по Архангельской области) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 12-310/2021 от 11.03.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением директор МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №33 им.Л.А.Колосовой» ГО г.ЯкутскФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-309/2021 от 11.03.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №33 им.Л.А.Колосовой» ГО г.Якутск привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа
Решение № 580025-01-2020-001437-61 от 11.03.2021 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
Установил: Межрайонная ИФНС России №6 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, процентов по земельному налогу, указав, что ФИО3 является плательщиком транспортного
Определение № 2-809/20 от 11.03.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Управление автомобильных дорог» (далее также КУ ХМАО-Югры «Управление автомобильных дорог», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании ущерба, причиненного автодороге Ханты-Мансийского
Апелляционное определение № 2А-4260/20-33А-404/2021 от 11.03.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Межрайонная ИФНС России №9 по Новгородской области (далее также - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 489 руб., пени в размере 30 руб. 66 коп.
Решение № 12-311/2021 от 11.03.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением директор МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №33 им.Л.А.Колосовой» ГО г.Якутск ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-40/20 от 11.03.2021 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан от 01.02.2021 г. должностное лицо - главный бухгалтер Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 15.15.6
Апелляционное определение № 11-3-612/20 от 10.03.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ возвращено заявление ООО МФК «Лайм-Займ» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
Постановление № 5-340/2021 от 10.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 09.11.2020 по адресу: <адрес>, должностным лицом - директором МКУ "Дирекция по строительству объектов ВГО" ФИО1 не исполнено в установленный срок предписание Управления внутреннего муниципального финансового контроля администрации г.Владивостока от 02.12.2019, которым на
Апелляционное определение № 2А-3380/20 от 10.03.2021 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (далее - администрация Птичнинского сельского поселения) обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления ведущего судебного
Решение № 12-32/2021УИД270006-01-2020-003730-08 от 10.03.2021 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Обжалуемым постановлением ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю привлечено к административной ответственности ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 2-52/2021Г от 10.03.2021 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС №4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) (далее ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с настоящим иском, в
Решение № 12-143/21 от 10.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФК по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 - заместитель начальника УФСИН России по Смоленской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
Решение № 2-187/2021 от 10.03.2021 Тотемского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Департамент сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области (далее – Департамент, истец) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность перед бюджетом Вологодской области по предоставленному гранту в размере 5969050
Решение № 2-184/2021 от 10.03.2021 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Зеи обратился в суд с настоящим иском к ФИО3, просит расторгнуть договор аренды земельного участка №132 от 20 октября 1997 года, заключенный с ответчиком, обязать ответчика вернуть земельный участок с кадастровым номером <Номер
Решение № 2А-878/2021 от 10.03.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ обратилось в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что ФГКУ «Югрегионжилье» является должником по исполнительному производству от 28 сентября 2020 г. №-ИП
Решение № 2-430/2021 от 10.03.2021 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Саратова по гражданскому делу № были частично удовлетворены исковые требования ФИО5, с МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г.Саратова» взыскана задолженность по
Решение № 2-1693/2021 от 10.03.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 Ю.чу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГг. между истцом и ответчиком заключен договор подряда на
Определение № 2-1775/20 от 10.03.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской
Кассационное определение № 88А-5583/2021 от 10.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному-приставу исполнителю ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по Москве ФИО3, УФССП России по Москве о признании незаконными действия (бездействия), признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного
Решение № 2А-76/2021 от 10.03.2021 Тамбовского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд с административным иском, указав, что в результате осуществления контрольных функций за деятельностью некоммерческой организации, установлено, что директор автономной некоммерческой организации
Решение № 12-58/2021 от 09.03.2021 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска от 03 декабря 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора БНУ Республики Алтай «НИИ Алтаистики им ФИО2» ФИО3 в связи с