УСТАНОВИЛА: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Управление автомобильных дорог» (далее также КУ ХМАО-Югры «Управление автомобильных дорог», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании ущерба, причиненного автодороге Ханты-Мансийского
УСТАНОВИЛ: Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от хх.хх.хххх по гражданскому делу № хх удовлетворены исковые требования и.о. Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Федеральному агентству по обустройству государственной границы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением директор МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №33 им.Л.А.Колосовой» ГО г.Якутск ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №33 им.Л.А.Колосовой» ГО г.Якутск привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог в размере 79011,00
установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее – УМВД России по Архангельской области) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю (далее – МРИ ФНС № 3 по СК) 22.01.2021 обратилась в суд с впоследствии уточненным административным исковым заявлением № 02-15/014861/1 от 03.03.2021 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, мотивируя
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании незаконным решения, об обязании присвоить звание «Ветеран труда».
у с т а н о в и л: Председатель Думы Кочевского муниципального округа Пермского края ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании представления заместителя прокурора Кочевского района от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении нарушений в сфере нормотворчества в части, регламентирующей бюджетный
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан от 01.02.2021 г. должностное лицо - главный бухгалтер Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 15.15.6
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 Ю.чу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГг. между истцом и ответчиком заключен договор подряда на
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Зеи обратился в суд с настоящим иском к ФИО3, просит расторгнуть договор аренды земельного участка №132 от 20 октября 1997 года, заключенный с ответчиком, обязать ответчика вернуть земельный участок с кадастровым номером <Номер
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному-приставу исполнителю ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по Москве ФИО3, УФССП России по Москве о признании незаконными действия (бездействия), признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного
установила: ФИО1 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ возвращено заявление ООО МФК «Лайм-Займ» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ обратилось в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что ФГКУ «Югрегионжилье» является должником по исполнительному производству от 28 сентября 2020 г. №-ИП
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (далее - администрация Птичнинского сельского поселения) обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления ведущего судебного
установил: Обжалуемым постановлением ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю привлечено к административной ответственности ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
у с т а н о в и л: Департамент сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области (далее – Департамент, истец) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность перед бюджетом Вологодской области по предоставленному гранту в размере 5969050
установил: Постановлением заместителя руководителя УФК по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 - заместитель начальника УФСИН России по Смоленской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС №4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) (далее ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с настоящим иском, в
УСТАНОВИЛ: 09.11.2020 по адресу: <адрес>, должностным лицом - директором МКУ "Дирекция по строительству объектов ВГО" ФИО1 не исполнено в установленный срок предписание Управления внутреннего муниципального финансового контроля администрации г.Владивостока от 02.12.2019, которым на
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд с административным иском, указав, что в результате осуществления контрольных функций за деятельностью некоммерческой организации, установлено, что директор автономной некоммерческой организации
установил: истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Саратова по гражданскому делу № были частично удовлетворены исковые требования ФИО5, с МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г.Саратова» взыскана задолженность по
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ГУФССП по Красноярскому краю, ФССП России, УФК по Красноярскому краю, Федеральному казначейству России о возмещении ущерба в размере 95 705 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 072 руб., по оплате телеграммы в размере 703
