установила: ФИО2 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору добровольного страхования транспортных средств и судебных издержек, в обоснование требований, указав, что <...> между ФИО3 и ПАО СК «Росгосстрах»
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО4 от 14.12.2018 года № 18 директор ООО «Золотые фрукты Крыма» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа
УСТАНОВИЛА: Прокурор Серафимовичского района обратился в суд с иском указывая, что прокуратурой района проведена проверка деятельности Администрации Теркинского сельского поселения в сфере исполнения бюджетного законодательства. В нарушении названных требований администрацией Теркинского сельского
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части 31643 обратился в военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 31643 младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 3607 руб. 11 коп. за не возврат вещевого имущества, срок носки которого на
УСТАНОВИЛА: Прокурор Серафимовичского района обратился в суд с вышеуказанным требованием, указав, что прокуратурой района проведена проверка деятельности Администрации Отрожкинского сельского поселения в сфере исполнения бюджетного законодательства. В нарушении названных требований администрацией
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что между ФИО1 и ООО «ПРОФИ» заключены четыре договора на выполнение работ по изготовлению мебели в соответствии с эскизами, размерами, расцветкой и наименованиями материалов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФГУП «Почта России» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что истцом был произведен заказ вещей для личного пользования через интернет-магазин. После совершения покупки
УСТАНОВИЛА: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к УФК по УР, УФССП по УР, ГУ УГИБДД МВД России по УР о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц государственного органа. Требования мотивированы тем, что в пользу истца Октябрьским РОСП г. Ижевска возбуждено
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Красночикойского района по обращению А.Г.И. о разрушении берега <адрес> вблизи ее дома по адресу: <адрес>, проведена проверка.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 79 200 рублей, неустойки в размере 8790 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходов на юридические услуги в
У С Т А Н О В И Л : В своем исковом заявлении командир войсковой части 00000 указал, что ФИО4 проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000 в должности <данные изъяты>, а в феврале 2018 года был уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю ФИО2 (далее – должностное лицо) от 15 ноября 2018 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.6 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 N 252-ФЗ) в виде
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по Дзержинскому району города Перми УФССП России по Пермскому краю об обращении взыскания на имущество Российской Федерации в лице ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю, взыскании с Российской
У С Т А Н О В И Л: В отношении должностного лица ФИО1, замещающего <данные изъяты>, 23.08.2019 специалистом - экспертом контрольно-ревизионного управления министерства финансов Ростовской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.15.15.3 Кодекса РФ об
установил: в период с 31 октября 2018 года по 27 ноября 2018 года Управлением Федерального казначейства по Оренбургской области проведена выездная проверка финансово-хозяйственной деятельности в ГУ ***, по результатам которой были выявлены нарушения положений ст. 162, ст. 264.1 Бюджетного кодекса
установила: 19 июля 2018 года ФИО2 в лице полномочного представителя адвоката Петросян Ю.В. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением, указав, что 29 марта 2017 года ФИО2 привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ на основании
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 2 июля 2019 г. № 012/04/7.32.5-217/2019 ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей за совершение
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН № 1857/Ц от 25 января 2019 года ООО «РТС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении судьи Котовского городского суда *** от *** должностное лицо – глава ***ПАМ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
установил: Камчатский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к федеральному казенному предприятию «Аэропорты Камчатки» (далее по тексту Предприятие), в котором просил обязать ответчика:
установил: Камчатский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к федеральному казенному предприятию «Аэропорты Камчатки» (далее по тексту Предприятие), в котором просил обязать ответчика:
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Курску (ИФНС России по г.Курску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к администрации поселка <данные изъяты>, в обоснование которого указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 состоял в должности главы поселка <данные изъяты>; а с ДД.ММ.ГГГГ - в
установил: ФИО2 обратился в Новгородский районный суд с иском к ИВС МО МВД РФ «Боровичский» и УМВД РФ по Новгородской области о взыскании компенсации морального вреда, в обосновании указав, что в 2000, 2007, 2010 и 2013 годах содержался в изоляторе временного содержания, где не были созданы
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив в процессе рассмотрения исковые требования, обратился в суд с настоящим иском, указывая, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Указанная квартира принадлежала истцу на основании Свидетельства о
