ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2А-218/19 от 12.09.2019 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района на основании информации Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю о не предоставлении ФИО1 налоговой декларации проведена проверка, в ходе
Постановление № 44У-30 от 12.09.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: По приговору Нальчикского городского суда КБР от 23 ноября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда КБР от 13 марта 2018 года, С.Н.Г. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом- заместителем начальника Управления Российской Федерации
Решение № 2-241/19 от 12.09.2019 Таловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании в их пользу материального ущерба в размере 57097 руб., причиненного преступлением. В обоснование иска указало, что приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 25.04.2019 ответчики
Решение № 2-310/19 от 12.09.2019 Кировского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к ООО «Кировская электросеть» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда, в котором следующее.
Постановление № 44А-1208/19 от 12.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от 30.05.2019 глава администрации Кукуштанского сельского поселения ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса
Апелляционное определение № 33-2834-2019 от 12.09.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Администрация муниципального образования Кандалакшский район Мурманской области (далее – администрация м.о.Кандалакшский район, администрация) обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, выплаченных в виде целевого гранта.
Решение № 2А-33/19 от 11.09.2019 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования Страшевичское сельское поселение Торжокского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов
Решение № 2-3/87/19 от 11.09.2019 Советского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ администрации <адрес> о признании права на перерасчет размера доплаты к пенсии, возложении обязанностей произвести выплату в объеме недополученной суммы и производить выплату согласно установленных сроков.
Решение № 12-1426/19 от 11.09.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калужской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги (далее – УЖКХ города Калуги)
Решение № 2А-31/19 от 11.09.2019 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования Высоковское сельское поселение Торжокского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов
Решение № 12-643/19 от 11.09.2019 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова от 19.07.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении директора МБУ «Дом культуры «Заречный» ФИО2 прекращено на основании ст. 2.9
Апелляционное определение № 33-5756/19 от 11.09.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: обратившись в суд с указанным иском, Администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» (далее по тексту - Администрация) в обоснование заявленных требований указала, что 2 декабря 2016 года между Администрацией и ответчиком заключено соглашение Номер
Апелляционное определение № 33-4701/19 от 11.09.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Представитель ФИО7 адвокат ФИО7 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» РД о взыскании с администрации МО «<адрес>» РД в пользу ФИО7 задолженности по ежемесячной доплате к пенсии в размере <.>
Решение № 2А-34/19 от 11.09.2019 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования Марьинское сельское поселение Торжокского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов
Решение № 21-634/19 от 11.09.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением должностного лица Отдела судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми от <Дата обезличена> администрации МО ГО «Ухта», на основании части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 30 000 руб.
Решение № 2-2-138/19 от 11.09.2019 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление № А-743/19 от 11.09.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Степновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, директор муниципального учреждения Степновского муниципального района <адрес> «Центр бухгалтерского учета
Решение № 2А-200/19 от 11.09.2019 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования Грузинское сельское поселение Торжокского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов
Решение № 2-4387/19 от 11.09.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец – прокурор Центрального района г. Сочи обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать бездействие органов управления ООО «Авис» (№) по непринятию мер к достоверности и актуализации официальной информации об адресе ООО «Авис» в разделе «адрес (место нахождение)»:
Решение № 12-672/19 от 10.09.2019 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры №5-712-1101/2019 от 19.08.2019 заместитель директора муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства Советского района» ФИО1
Решение № 2-1666/19 от 10.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице ОБДПС ГИБДД УМВД России по Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда 50000 рублей, расходов на юридические услуги - 10000 рублей, услуги экспресс доставки - 400 рублей, по
Решение № 2А-4817/19 от 10.09.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска, просит признать невозможной к взысканию налоговым органом недоимку по уплате налога на доходы физических лиц, пени в общей сумме 34656 рублей 10 копеек, из которых недоимка –
Апелляционное определение № 33-3855/19 от 10.09.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» о признании отказа в пересмотре пенсии в соответствии с условиями и нормами Указа Президента РФ от 07 мая 2012 г. №604 - незаконным, о возложении обязанности по выплате убытков в сумме <данные
Решение № 2-1072/201910 от 10.09.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 68 648 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
Решение № 72-1038/19ГОД от 10.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Свердловской области № 62-16-33/4/7-2019 от 07 мая 2019 года должностному лицу – начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения