У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице ОБДПС ГИБДД УМВД России по Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда 50000 рублей, расходов на юридические услуги - 10000 рублей, услуги экспресс доставки - 400 рублей, по
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 5 июля 2019 года начальник отдела муниципальных
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Свердловской области № 62-16-33/4/7-2019 от 07 мая 2019 года должностному лицу – начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, просил взыскать 208 700 рублей в счет возмещения ущерба от ДТП, 1 000, 00 руб. - возмещение расходов по изготовлению дубликата экспертного заключения, 1 730 расходы по уплате
у с т а н о в и л : Постановлением прокурора Красноармейского района ЧР от 08.08.2019 в отношении главы администрации Пикшикского сельского поселения Красноармейского района ЧР ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ по тем основаниям, что в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Кунгур» в лице Администрации города Кунгура о привлечении к субсидиарной ответственности по исполнению решения Кунгурского городского суда Пермского края от 14.09.2018 по делу № 2-2433/2018 о взыскании с Администрации
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Макаровского района Сахалинской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» с административным исковым заявлением о признании незаконным
установил: постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от 22 марта 2019 года *** муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования *** (далее – МБУ ДО ***) ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: ООО «Миал-Строй» обратилось в суд с иском к ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО29, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ООО «КубаньСтрой-Бетон», ФИО24 о внесении изменений в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец--Удомельский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой была проведена проверка нормативного регулирования правоотношений законодательства в сфере
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района гор. Кирова от {Дата} производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ в отношении МБУ «Дом культуры «(Данные деперсонифицированы)» прекращено на основании ст.
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Элисте (далее по тексту - ИФНС России по г.Элисте) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан, Управлению МВД России по городу Набережные Челны, Министерству внутренних дел Республики Татарстан о признании действий (бездействий) незаконными и устранении допущенных
установил: администрация муниципального образования «Вельское» (далее – администрация МО «Вельское) обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании представления прокурора Вельского района Архангельской области об устранении нарушений закона в сфере бюджетного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 признана судом виновной в превышении должностных полномочий при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в описательно-мотивировочной части приговора.
установил: Заместитель военного прокурора 305 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Икрянинского района Астраханской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к Администрации МО «Оранжерейнинский сельсовет» об обязании принять меры по устранению нарушений законодательства об общих принципах организации местного самоуправления,
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к отделу судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что с <дата> года у истцов из заработной платы высчитывают 50% за коммунальные услуги, которыми
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (далее - УФК по РС (Я) от 09 июля 2019 года должностное лицо - министр жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) Садовников Дмитрий Дмитриевич - признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛГ Электроникс РУС» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 приобрела в магазине ООО «Эльдорадо» телевизор UltraOLEDLG557V‚ серийный №, стоимостью 114 799 руб., что подтверждается кассовым чеком
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГ является собственником земельного участка, кадастровый ***, адрес: <адрес> Кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГ земельного участка определена в размере <данные изъяты>. на основании постановления Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГ***.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Министерства финансов РФ в лице казначейства по г.Кемерово в пользу ФИО4 расходы на оплату услуг представителя в размере 54000 рублей, на поездки в суд представителя из г. Прокопьевска в г. Кемерово и
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№.32.4-937/2019 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.7.32.4 КоАП РД с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЕАО С, от 11.04.2019 № <...> юридическое лицо - ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда.
