УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Леналес» к ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04 апреля 2014 года между ООО «Леналес» и ФИО4 заключен договор <Номер обезличен> купли-продажи транспортного средства, согласно
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района <адрес> РБ обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании субсидии, предоставленной из бюджета муниципального района <адрес> РБ в целях обеспечения части планируемых затрат субъектов малого предпринимательства на начальной стадии становления
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старшим котроллером – ревизором контрольно – ревизионного отдела в финансово – бюджетной сфере Управления Федерального казначейства по Новгородской области ФИО4 в отношении генерального директора АО «<данные изъяты>» (далее АО «<данные изъяты>») ФИО1
УСТАНОВИЛ: Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты>» (далее – ФКУ «УФО») обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что бывший военнослужащий ФИО1 имеет задолженность по
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обоснование требований указано, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц, в
установил: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением о признании недействующим подпункта 2 пункта 1.2 Порядка и условий назначения и предоставления ежемесячной денежной выплаты семьям в случае рождения (усыновления) после 31 декабря 2016 года
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. У
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя У. Ф. казачества по ...ФИО6N от ... начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Кувандыкский» ФИО5, признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 7.29.3 КоАП РФ, с назначением
Установил: Дело инициировано иском ФИО3 к ООО «Ресто» и ИП ФИО1, в котором указала, что с 10 апреля 2018 года работает в должности директора ресторана «Преображенский» по адресу: <адрес> По обоюдному согласию трудовой договор был заключен сроком на один год, несмотря на неоднократные просьбы,
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
установил: постановлением заместителя Управления Федерального казначейства по Тульской области от 25 марта 2019 г. №* заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области – заместитель главного судебного пристава Тульской области ФИО1 привлечен к
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя У. Ф. казачества по ...ФИО6N от ... начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Кувандыкский» ФИО5, признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 7.29.3 КоАП РФ, с назначением
у с т а н о в и л: Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании убытков, указав в заявлении, что решением Арбитражного суда Пермского края от 9 июня 2018 года по делу № А50- 31472/2017 ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: <адрес>, СНИЛС №,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя У. Ф. казачества по ...ФИО6N от ... начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Кувандыкский» ФИО5, признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 7.29.3 КоАП РФ, с назначением
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее – должностное лицо) от 14 марта 2019 года, вынесенным по делу № 23-12/2019-5, заместитель начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, условий расходования межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя У. Ф. казачества по ...ФИО6N от ... начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Кувандыкский» ФИО5, признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 7.29.3 КоАП РФ, с назначением
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 19.02.2019 №1, составленному инспектором-юристом бюджетно-аналитического отдела Счетной палаты Алтайского края ФИО2, по результатам проведения в 2018 году контрольного мероприятия «Проверка отдельных вопросов
УСТАНОВИЛА: Прокурор Дзержинского района г. Волгограда, действующий в интересах Российской Федерации в лице инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Дзержинскому району г. Волгограда, обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка 106 Луховицкого судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, должностное лицо ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <данные
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) и Казённому учреждению Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» о понуждении к
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка 106 Луховицкого судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, должностное лицо ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <данные
УСТАНОВИЛ: 26.02.2019 года истец Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского отделения филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» - «Амурэнергосбыт» (далее - ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка 106 Луховицкого судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, должностное лицо ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <данные
