у с т а н о в и л : Представитель Акционерного банка «Аспект» (Акционерного общества) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРО-СтройИнвест», ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных по банковской гарантии в порядке регресса, пени, неустоек.
установил: Администрация <*****> (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением УР о рассрочке взыскания исполнительского сбора по постановлению от <дата> по исполнительному производству №***-ИП.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Кургана обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Курганской области об освобождении от исполнительского сбора.
у с т а н о в и л : Прокурор Советского района Кировской области в интересах муниципального образования <адрес> обратился с иском к ФИО3 о взыскании возмещения вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ следователем Советского МСО СУ СК РФ по Кировской области возбуждено уголовное дело № о преступлении,
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Кургана обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Курганской области об освобождении от исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: из представленного административного материала следует, что должностным лицом - главным бухгалтером бухгалтерии Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО <адрес> и <адрес> ФИО2, исполнявшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился с административным иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» и к департаменту финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» о присуждении компенсации в размере 100000 рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ОП по Кировскому району УМВД г. Махачкалы, заместителю начальника ООП ОП УМВД РФ по Кировскому району г. Махачкалы ФИО3, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, третьему лицу, не заявляющему
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыбикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыбикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они, являясь лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации, использовали свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц,
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Кургана обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Курганской области об освобождении от исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Кургана обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Курганской области об освобождении от исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыбикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено
у с т а н о в и л: Прокурор г.Златоуста обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО) с административным иском, в котором просит признать подпункт 2 пункта 4.3., пункт 4.4. Порядка предоставления субсидий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л а: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (далее - Министерство) обратилось в суд с административным иском к Комитету финансов Администрации Великого Новгорода (далее – Комитет финансов) о признании незаконными ответов Комитета финансов
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что ФИО1 (ИНН №) является плательщиком налога на имущество физических лиц. Об обязанности по
У С Т А Н О В И Л: *, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Петушинский районный суд с иском, уточнив который, просит взыскать с ФИО1 в бюджет Российской Федерации денежные средства в размере 150 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Кировской области ФИО2 № 19-03/2018-180 от 20.12.2018 ФИО1, являющемуся должностным лицом – директором Кировского областного государственного казенного учреждения «Управление капитального
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области ФИО2№ от 20 ноября 2018 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 9 марта 2017 года № 132 утвержден Порядок предоставления субсидий из бюджета Республики Татарстан на возмещение затрат по предоставлению дошкольного образования частными дошкольными образовательными организациями, дошкольного,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» и просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с 01.01.2014 г. по 04.06.2017 г. в размере 960 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей,
установил: постановлением заместителя Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций № от ДД.ММ.ГГГГ, первый заместитель Главы администрации г. Ржева ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением первого заместителя председателя комитета финансов Волгоградской области от 29 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 14 января 2019 года, директор ГБУ ВО ««Природный парк «Волго-Ахтубинская
